ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2848/2006 от 17.08.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

17 августа 2006 года

Дело №А41-К1-11833/06

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Воронова С.А.,       
судей Минкиной Г.Т., Черниковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Группа Компаний «Дружба» на определение Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2006 года  по делу № А41-К1-11833/06 ,

по иску  ЗАО «Группа Компаний «Дружба»

к  ФИО2, ООО «Российское село»,

с участием третьих лиц: ЗАО «Реестр А-Плюс», ЗАО «Племенной завод «Константиново»

о признании недействительным договора отчуждения, применении последствий недействительности ничтожной сделки и о переводе прав и обязанностей покупателя акций на акционеров,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, юрисконсульт на основании доверенности от 23.08.2005г., паспорт <...> выдан 15.08.2002г.;

от ответчиков: ФИО4, представитель ФИО2 на основании нотариальной доверенности от 16.08.2006г., паспорт <...> выдан 189.08.2001г.; ФИО5, представитель ООО «Российское село» на основании доверенности от 20.04.2005г., паспорт <...> выдан 24.04.2000г.;

от третьих лиц: представитель ЗАО «Реестр А-Плюс» не явился, извещен надлежащим образом; представитель ЗАО «Племенной завод «Константиново» не явился, не извещен,

УСТАНОВИЛ:

            ЗАО «Группа Компания «Дружба» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2006 года по делу № А41-К1-11833/06.

            В судебное заседание не явился представитель ЗАО «Племенной завод «Константиново», в отношении которого суд не располагает доказательствами об его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

            Учитывая изложенное выше обстоятельство, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела № А41-К1-11833/06   на сентября 2006 года в час. мин. зал № 3 (каб.111) в здании Десятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая д. 68/70 стр.1.

            Истцу представить суду договоры купли-продажи, заключенные между ответчиками и обжалованные по настоящему делу и по делу № А41-К1-8191/06 (копии для приобщения к материалам дела)

            ФИО2 представить суду договор дарения, заключенный между ней и ООО «Российское село» от 05.04.2006г. (подлинник на обозрение суда); выписку из реестра акционеров о количестве принадлежащих акций ЗАО «Племенной завод «Слободской».

            ООО «Российское село» представить суду договор дарения, заключенный с ФИО2 от 05.04.2006г. (подлинник на обозрение суда); выписку из реестра акционеров о количестве принадлежащих акций ЗАО «Племенной завод «Слободской».

            ЗАО «Реестр А-Плюс» сообщить суду заключались ли между ответчиками договоры купли-продажи акций ЗАО «Племенной завод «Константиново».

Председательствующий

С.А. Воронов

Судьи

Г.Т. Минкина

Е.В. Черникова