Определение № 28/09 от 26.01.2009 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

г. Владикавказ                                                                                  Дело №А61-28/09

26 января  2009г.

Арбитражный суд в составе:

судьи      Базиевой Н.М.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Салбиевой А.З.        

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ГУ-УПФР по Правобережному району РСО-Алания

к ответчику:МУП «Бесланский хлебозавод»

третье лицо –МРИ ФНС РФ № 3 по РСО-Алания

о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 83 996 руб., пени в сумме 16 533 руб. 03 коп., а всего 100 529 руб. 03 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО1, по доверенности № 836 от 29.12.2008 года

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился

установил: Государственное учреждение управление Пенсионного фонда России по Правобережному району (далее ГУ УПФР по Правобережному району) обратилось с заявлением о взыскании с МУП «Бесланский хлебозавод» задолженности по страховым взносам за четвертый квартал 2007 года по страховой части в сумме 83996 руб., пени, начисленной на задолженность четвертого квартала 2007 года в сумме 3484руб. 09коп. в том числе по страховой части – 3285 руб. 14 коп., по накопительной части – 198руб. 95коп., а также пени, начисленной за период с 16.04.2008 года по 30.06.2008 года на задолженность за прошлые периоды, фактически неуплаченную на 11.08.2008 года в сумме 13048 руб. 94 коп. в том числе по страховой части – 12016 руб. 59 коп., по накопительной части – 1032 руб. 35 коп., а всего 100529 руб. 03 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования и представила письмо об исполнении исполнительных листов от 23.01.2009 года. № 90/07-57рк, и выписку из ЕГРЮЛ от 22.01.2009 года.

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в предварительном судебном заседании рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить судебное заседание  по делу в  заседании арбитражного суда первой инстанции на 10-00 час. 09 февраля  2009г. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал.№1, тел. <***> (помощник).

2.Заявителю- обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

3.Ответчику- представить обоснованный письменный отзыв, обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

4.Третьему лицу- обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

Неисполнение требований суда по явке представителей является основанием для наложения штрафа на руководителей организаций, не обеспечивших исполнение определения суда, в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                                                            Н. ФИО2