Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Рентал», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с ответчика, закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота», убытков, причиненных в результате пожара, в сумме 122 000 руб.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам, устанавливающим перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

1. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика и его место нахождения.

По общему правилу, предусмотренному статьей 35 АПК, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В качестве ответчика истцом названо ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», местом нахождения которого является г. Москва и в адрес которого направлялась копия искового заявления. Тем самым иск должен был быть заявлен в Арбитражный суд г. Москвы.

Между тем часть 2 статьи 36 АПК допускает возможность предъявления иска к юридическому лицу, вытекающего из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Однако истцом не указано конкретное обособленное подразделение юридического лица, представляющее интересы ответчика, а также его адрес.

По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и предлагает истцу решить вопрос о подсудности иска: по месту нахождения юридического лица - ответчика или по месту нахождения его филиала. В случае, если иск заявлен по месту нахождения филиала юридического лица истцу необходимо указать наименование филиала, его адрес, а также направить в адрес филиала копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

2. Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано директором ООО «Рентал» ФИО1. Между тем никаких документов, свидетельствующих о его назначении на занимаемую должность, к иску не приложено, что также является основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление ООО «Рентал»оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Исковое заявление ООО «Рентал»оставить без движения.

2. Предложить ООО «Рентал» в срок до 11 апреля 2007 г. совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) решить вопрос о подсудности иска: по месту нахождения юридического лица - ответчика или по месту нахождения его филиала. В случае, если иск заявлен по месту нахождения филиала юридического лица истцу необходимо указать наименование филиала, его адрес, а также направить в адрес филиала копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;

б) представить в арбитражный суд документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление;

в) дополнить исковое заявление подробным правовым обоснованием со ссылками на нормы права по вышеперечисленным вопросам:

·Почему истец взыскивает убытки, если договором страхования предусмотрена выплата страхового возмещения?

·Какими документами подтверждается право собственности истца на застрахованное имущество, в частности на слесарную мастерскую?

·Уведомлял ли истец ответчика о том, что на момент заключения договора страхования слесарная мастерская находилась в аренде у третьего лица? Какими документами это подтверждается?

·Каким образом определялась сумма ущерба, указанная в справке № 377 от 27.11.2006 г. (120 671 руб. 53 коп.)?

г) представить следующие дополнительные доказательства:

·выписку из устава;

·доказательства права собственности на застрахованное имущество, в том числе и на слесарную мастерскую, или иного законного основания владения им;

·доказательства уведомления ответчика о том, что на момент заключения договора страхования слесарная мастерская находилась в аренде у третьего лица.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определение срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой.

4.В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.

Направить копию настоящего определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В. Г. Куликова

2 стл