Определение № 3-180 от 17.07.2009 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

17 июля 2009 года                                        Дело № А76-2814/2009-3-180

         Судья Арбитражного суда Челябинской области А.П. Скобелкин,

рассмотрел заявление истцов – Зуева Виктора Александровича и Зуева Дмитрия Александровича о принесении замечаний  на протокол судебного заседания от 09.07.2009.

         Истцы 16.07.2009 представили в арбитражный суд замечания на протокол судебного заседания от 09.07.2009.

УСТАНОВИЛ:

       Протокол судебного заседания от 09.07.2009 был изготовлен и подписан в сроки, предусмотренные ст.155 АПК РФ.

     В соответствии с п.6 ст.155 АПК РФ предусмотрено право ознакомления с протоколом судебного заседания  и представление на него замечаний.

    Протокол заседания арбитражного суда - это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение участниками процесса действий.

     В протоколе судебного заседания отражается ход судебного разбирательства и сведения о тех действиях, которые перечислены в ч. 1 ст. 155 АПК РФ.

     В протокол судебного заседания вносятся устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле.

     Статьей 155 АПК РФ не установлена обязанность лица, ведущего протокол судебного заседания, включать в протокол все выступления представителей лиц, участвующих в деле, т.е. вести стенограмму заседания.

Истец представил в арбитражный суд замечания на протокол судебного заседания от 06.07.2009.

Истец указал, что в протоколе судебного заседания от 09.07.2009 не в полном объеме отражены ходатайства представителя истца и не нашло отражение обстоятельство о том, что ответчиками признавалось, что истцам стало известно о заключенном договоре аренды земельного участка с момента получения претензии от 04.08.2008.

Учитывая, что судом не в полном объеме зафиксированы устные ходатайства представителя истца, суд приходит к выводу о частичном принятии его замечаний, в связи с чем, протокол судебного заседания от 09.07.2009 следует дополнить ходатайством истца о ведении аудиозаписи хода судебного заседания и ходатайством истца о приобщении к материалам дела письменных документов, подтверждающих отсутствие пропуска истцами срока исковой давности, а именно претензии от 04.08.2008, копий почтовых уведомлений с описью вложения, письма от 22.07.2008, от 21.08.2008.

       Руководствуясь ст. ст. 155,184,185 АПК РФ, арбитражный суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять замечания истцов от 16.07.2009 на протокол судебного заседания от 09.07.2009 по настоящему делу частично, за исключением п.3 замечаний.

     Протокол судебного заседания от 09.07.2009 дополнить ходатайством истца о ведении аудиозаписи хода судебного заседания и ходатайством истца о приобщении к материалам дела письменных документов, подтверждающих отсутствие пропуска истцами срока исковой давности, а именно претензии от 04.08.2008, копий почтовых уведомлений с описью вложения, письма от 22.07.2008, от 21.08.2008.

      В остальной части замечаний на протокол судебного заседания от 09.07.2009 отклонить.

      Судья                                                                                   А.П. Скобелкин