ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 3-243 от 29.01.2010 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в отзыве исполнительного листа

«29» января 2010 года                 Дело № А38-3356/2009                          г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Куликовой В. Г.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Аврора»

по делу А38-3356/2009

по иску индивидуального предпринимателя Мотовиловой Евгении Александровны

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аврора»

об отзыве исполнительного листа

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Аврора», обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением об отзыве исполнительного листа по делу № А38-3356/2009.

Заявление ООО «Аврора» подлежит отклонению по следующим процессуальным основаниям.

Рассмотрение заявления, связанного с ведением исполнительного производства по исполнительному листу арбитражного суда первой инстанции в случае подачи апелляционной жалобы относится к компетенции арбитражного суда апелляционной инстанции.

Так, согласно пункту Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 АПК РФ со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение.

Следовательно, заявитель вправе обратиться с соответствующим ходатайством только в суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд первой инстанции, таким образом, не вправе отозвать исполнительный лист и приостановить исполнительное производство.

Более того, на день подачи заявления отсутствуют доказательства возбуждения апелляционного производства по делу № А38-3356/2009. Поэтому решение арбитражного суда первой инстанции считается вступившим в законную силу.

На основании изложенного, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа по делу № А38-3356/2009.

Направить настоящее определение об отказе в удовлетворении заявления заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                                  В.Г. Куликова