Гражданский кодекс часть 1

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Время», долга по оплате товара в сумме 77 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 686 руб. 50 коп. и по день фактической уплаты долга.

Исковое заявление составлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам, устанавливающим перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

1. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18. НК РФ при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлинудо подачи искового заявления в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлена квитанция от 20.10.2006 г. на сумму 3 048 руб. 50 коп.

Между тем, в представленной квитанции неправильно указаны номер счета получателя платежа – 40101810800000010001, назначение платежа - госпошлина в суд общей юрисдикции и код назначения платежа – 18210803010011000110.

Государственная пошлина с исковых заявлений, подаваемых в арбитражные суды, должна зачисляться по коду 18210801000011000110, на счет получателя платежа 40101810100000010001. В силу пункта 2 Информационного письма № 91 от 25.05.2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ» если к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины не в федеральный бюджет, арбитражный суд, исходя из части 1 статьи 128 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, указывая в нем срок, в течение которого плательщику следует представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет.

Поскольку представленная истцом квитанция не подтверждает надлежащим образом зачисление денежных средств в счет уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, в федеральный бюджет, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и предлагает истцу уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета по реквизитам, указанным в образце платежного поручения, прилагаемом к настоящему определению.

2. В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ непосредственно в исковом заявлении должен быть приведен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. По смыслу процессуальных требований к содержанию искового заявления такой расчет должен быть подробным, понятным всем лицам, участвующим в деле, а также юридически обоснованным.

Между тем, в представленном истцом расчете процентов имеются противоречия.

Расчет итоговой суммы процентов за просрочку исполнения денежного обязательства производится по формуле:

Основной долг * количество дней просрочки * % годовых

360

При этом истцу следует учесть, что с 23 октября 2006 года действует ставка рефинансирования 11%.

В течение срока оставления искового заявления без движения истцу предлагается принять меры по составлению нового расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление ИП ФИО1 оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Исковое заявление ИП ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить ИП ФИО1 в срок до 18 декабря 2006 г. совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, по реквизитам, указанным в образце платежного поручения, прилагаемом к настоящему определению;

б) представить новый расчет процентов за пользование чужими денежными средствами;

в) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

·Какого конкретного вида договор был заключен между сторонами?

·Подавал ли ответчик предварительную заявку на поставку товара?

·Каким образом согласовывались наименование, количество и цена товара?

·Предъявлял ли истец ответчику требования по оплате товара? Какими документами это подтверждается?

·Какие денежные суммы, по каким платежным документам были приняты в счет погашения задолженности?

г) представить дополнительные доказательства (если имеются):

·заявки ответчика на поставку товара, если таковые имеются;

·доказательства согласования наименования, количества и цены товара;

·доказательства направления и вручения ответчику требований по оплате товара;

·доказательства погашения ответчиком имеющейся задолженности;

·акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами.

Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определение срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой.

4.В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.

Направить копию настоящего определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

В случае принятия искового заявления к производству дело будет рассматривать судья Куликова В.Г.

Судья В. Н. Казакова

2 стл