Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Электроком», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, ущерба в сумме 61 206 руб., причиненного затоплением нежилого помещения, расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ОАО «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная».

В ходе рассмотрения дела возникла необходимость в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований собственника поврежденного в результате затопления нежилого помещения.

Из имеющихся материалов дела и доводов сторон, изложенных в представленных ими документах, усматривается, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности собственника нежилого помещения –ФИО5, не привлеченного к участию в деле.

Согласно части 1 статьи 51 АПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе арбитражного суда.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле ФИО5 в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 135, 136 арбитражный суд первой инстанции

определил:

1. Привлечь ФИО5, проживающую по адресу: РМЭ, <...>, к участию в деле № А38-4651/2008-3-290 по иску ООО «Электроком» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.

2. Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о его привлечении к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

3. Предложить третьему лицусовершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Согласно ли третье лицо с заявленными истцом требованиями?

·Предъявляло ли третье лицо требование о возмещении ущерба, причиненного нежилому помещению, ответчику?

·Согласно ли третье лицо с размером причиненного нежилому помещению затоплением ущерба?

·Возмещен ли собственнику ущерб? Если да, то кем и какими документами это подтверждается?

Отзыв на исковое заявлениес приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 12 января 2009 года с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить в срок до 12января 2009 г.дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·документ, удостоверяющий личность;

·доказательства возмещения ущерба, причиненного нежилому помещению;

·подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

4. Третье лицо также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие его позицию по спору и оценку нарушения своих прав по отношению к одной из сторон спора. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены третьему лицу после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает третьему лицу в срок до «12» января 2009г. в полном объеме раскрыть имеющиеся у него доказательства и документы, направить другим участникам дела копии документов, которые у них отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. Обязать лиц, участвующих в деле, немедленно после получения настоящего определения направить третьему лицу, ФИО5, все документы по делу, которые у него отсутствуют.

6. Предложить третьему лицуявиться в судебное заседание или направить для участия в деле уполномоченных представителей. Третьему лицу необходимо при себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде иных представителей могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

7. Третье лицо вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.

8. Третье лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить копии настоящего определения о привлечении третьего лица к участию в деле всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В. Г. Куликова

5 кти