Гражданский кодекс часть 1

от ответчика – ФИО2, заместитель директора по безопасности и правовому обеспечению, выписка из приказа № 01-ок от 16.12.2008, доверенность № 1 от 30.01.2009,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Дельтастрой», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «КРОСКОМ», основного долга в сумме 420 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 397 руб. 83 коп. за период с 01.05.2008 по 01.12.2008, а также по день фактической уплаты долга.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования в уточненном размере, пояснил, что в настоящее время мировое соглашение, представленное ответчиком, не подписано в связи с имеющимися разногласиями между сторонами.

Ответчик в предварительном судебном заседании наличие долга не отрицал, пояснил, что им принимаются меры по погашению задолженности. Кроме того, ответчиком был представлен истцу экземпляр мирового соглашения с обязательством погасить оставшуюся часть долга в размере 350 000 руб. до 1 марта 2009 года, однако истец мировое соглашение не подписал. Просил рассмотрение дела отложить в связи с намерением провести переговоры с истцом по существу спора и согласовать условия мирового соглашения.

Ответчик в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела экземпляра мирового соглашения от 12.02.2009, копии выписки из приказа № 01-ок от 16.12.2008, копии доверенности на имя представителя № 1 от 30.01.2009.

Ходатайство ответчика о приобщении документов к материалам дела подлежит удовлетворению по правилам статей 67, 68, 159 АПК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на новый срок.

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела представленные им документы.

2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с участием сторон на «5» марта 2009 г. на 14 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенномпо адресу: <...>, каб. 513.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефон <***> (канцелярия), 69-33-96 (помощник судьи), факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

О времени и месте судебного разбирательства представители сторон извещены под расписку.

3. Арбитражный суд предлагает истцу совершить следующие процессуальные действия:

·принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения, представить экземпляр мирового соглашения с приложением графика погашения задолженности в арбитражный суд для его утверждения;

·представителю – явиться в судебное заседание.

4. Арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующие процессуальные действия:

·исполнить определение суда от 17.12.2008 о подготовке дела к судебному разбирательству в полном объеме, представить все указанные документы и доказательства;

·представить выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

·представителю – явиться в судебное заседание.

5. Арбитражный суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключить мировое соглашение, представить его на утверждение в арбитражный суд по правилам статей 140-142 АПК РФ.

6. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в Арбитражный суд Республики Марий Эл необходимо ссылаться на номер дела А38–5280/2008-3-325 (3/3-09), дату и время судебного заседания.

Судья В.Г. Куликова

4 ема