Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийская мемориальная компания», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с ответчика, закрытого акционерного общества «ВМК» в лице Марийская филиала, ущерба в сумме 7 421 руб.

Исковое заявление ООО «Марийская мемориальная компания» определением Арбитражного суда РМЭ от 06 марта 2007 года было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок до 04 апреля 2007 года для устранения нарушений.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «07» мая 2007 г., в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ,расположенном по адресу: <...>, каб. 507.

Телефон <***>, факс (<***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru.Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные ст. 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу совершить следующие процессуальные действия:

а) решить вопрос о привлечении к участию в деле ФИО1 и определить ее процессуальное положение по делу (третье лицо или ответчик). В случае привлечения указанного лица к участию в деле, направить ей копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у нее отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и представить доказательства такого направления;

б) уточнить резолютивную часть иска, указав сумму ущерба, подлежащего возмещению;

в)дополнить исковое заявление подробным правовым обоснованием со ссылками на нормы права по следующим вопросам:

·Является ли ЗАО «ВМК» надлежащим ответчиком по спору? Ответ обосновать.

·Какими доказательствами подтверждается изготовление истцом памятника в срок, указанный в договоре?

·Какими документами подтверждается причинение истцу ущерба именно ответчиком?

·Какими документами подтверждается изготовление ответчиком памятника по заказу ФИО1?

·Предъявлял ли истец к ФИО1 требование о возмещении стоимости выполненных к моменту получения извещения об отказе от договора работ по изготовлению памятника? Какими документами это подтверждается?

·Какими документами подтверждается вина ответчика в причинении истцу ущерба?

·Предъявлял ли истец требования о возмещении убытков к ответчику? Какими документами это подтверждается?

Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.

г) представить в срок до 03 мая 2007 г.дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·уведомление о вручении копии иска и дополнения к иску ответчику;

·доказательства изготовления памятника в срок, указанный в договоре;

·доказательства вины ответчика в причинении истцу ущерба;

·доказательства изготовления ответчиком памятника по заказу ФИО1;

·доказательства предъявления ФИО1 требования о возмещении стоимости выполненных к моменту получения извещения об отказе от договора работ по изготовлению памятника;

·доказательства предъявления к ответчику требований о возмещении ущерба;

·подлинники всех документов, представленных в материалы дела (представить в судебное заседание).

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчикусовершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленное исковое требование?

·Признает ли ответчик свою вину в причинении истцу ущерба?

·Какими документами подтверждается изготовление и установка памятника по заказу ФИО1 ?

·Получал ли ответчик от истца требования о возмещении убытков? Какими документами это подтверждается?

Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 03мая 2007 г. с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить в срок до 03мая 2007 г.дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·документы о правовом статусе: выписку из устава, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, положение о филиале;

·доказательства изготовления и установки ответчиком памятника по заказу ФИО1;

·доказательства получения от истца требований о возмещении ущерба;

·подтвердить направление или вручение истцу документов, которые у него отсутствуют.

в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

·факт причинения истцу ущерба;

·свою вину в причинении ущерба истцу;

·факт изготовления и установки памятника по заказу ФИО1;

·размер заявленного искового требования.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу в срок до 03мая 2007 г. до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

6. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу и ответчику в срок до 03мая 2007 г. в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

8. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной формеотдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств.

Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

9. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

10. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании ст. ст. 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

11. Предложить сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность; выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; выпиской из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки и т.п.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

12. Каждая из сторон вправе заявить ходатайство о совершении иных действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

13. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

14. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В. Г. Куликова

4 стл