Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru
г. Владикавказ | Дело № А61-305/09 |
25 марта 2009 года |
Судья Агаева А.В.,
ознакомившись с исковым заявлением ООО «Энергос»
к ответчику ОАО «Россельхозбанк» в лице Регионального Северо-Осетинского филиала
третье лицо: СПССК «Правобережье»
о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
установил: ООО «Энергос» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ОАО «Россельхозбанк» в лице Регионального Северо-Осетинского филиала, третье лицо СПССК «Правобережье» о признании незаконным списания 20048333руб.03коп. со счета №40702810826080000006 по платежным требованиям от 06.11.2008г. №№153945, 153947, 153956, 153959 и понуждении восстановить на счет истца указанную сумму (20048333руб.03коп.).
Определением от 10.03.2009г. исковое заявление было оставлено без движения до конца рабочего дня 24.03.2009г. с указанием о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, в том числе было предложено: приложить почтовые квитанции, из которых усматривается, что исковое заявление направлено лицам, участвующим в деле, заказной почтойс уведомлением; приложить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере (от суммы иска, которую истец просит восстановить на свой счет – 20048333руб. 03коп.), учитывая правила п.2 ч.1 ст. 103 АПК РФ.
20 марта 2009г. в Арбитражный суд РСО-А с нарочным поступили две почтовые квитанции, из которых усматривается, что исковое заявление направлено лицам, участвующим в деле, заказной почтойс уведомлением и ходатайство о приобщении их к материалам дела.
Документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины в суд не поступало.
Таким образом, истцом устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление.
Истец при подаче иска уплатил 2000руб. госпошлины. На основании пп.2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.128, п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Энергос» от 03.03.2009г. №33 и приложенные к нему документы возвратить.
Приложение: исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 70-ти листах, в том числе квитанция от 03.02.2009г. об уплате 2000руб. госпошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью «Энергос» выдать справку на возврат из бюджета РФ 2000руб. госпошлины.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
Судья А.В. Агаева