3914/2015-434094(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г.Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Д.Н. Шустова
при ведении протокола судебного заседания Бережновым Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ТОО "Торговый Дом Россия-Казахстан"
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ОРМА Турбо"
при участии
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: представитель Баженин С.А. по доверенности от 27.01.2015;
от третьего лица: Михно Е.А. (по паспорту);
от иного лица: Кондэ П.В. по доверенности от 12.05.2013;
установил:
Товарищество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Россия- Казахстан» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОРМА Турбо» о взыскании 3 000 000 руб. задолженности по договорам займа от 27.08.2012 № 1/2012, от 05.12.2012 № 5-ЗИ/2012, от 17.01.2013 № 1-ЗИ/2013, 29 664 руб. процентов за пользование указанными займами и 21 100 руб. неустойки.
Определением от 27.06.2013 суд первой инстанции утвердил заключенное сторонами мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2015 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2013 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
На новом рассмотрении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен кредитор в деле А56-21216/2014 о банкротстве ООО "ОРМА Турбо" ФИО1.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, представитель, действующий по доверенности от директора филиала ТОО «Торговый Дом Россия- Казхстан» в РФ, сообщил суду о ликвидации филиала, а также об отсутствии сведений о правоспособности юридического лица истца.
С учетом изложенного, ввиду неявки истца судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации
определил:
Судья Д.Н. Шустова