Определение № 3330/2011 от 11.08.2011 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, <...>
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, http://sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Портнова О.А.., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сахалинские авиатрассы» о взыскании с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Морское агентство «Шельф-Флот» 36 092 рубля убытков, и приложенными к нему документами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 125 АПК РФ В исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

Согласно ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение требований ст. 125, 126 АПК РФ истцом в исковом заявлении не указано из каких правоотношений вытекают требования истца: из причинения убытков или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору хранения, со ссылкой на нормы права.

Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, в частности авианакладная № 59801212260, акт таможенного ареста от 14.06.2011г. или пояснения об указанных обстоятельствах, выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца, полученная не ранее чем за тридцать дней

до дня обращения истца в арбитражный суд, а также полномочия генерального директора ФИО1

Частью 1 статьи 61 АПК РФ установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (решение уполномоченного органа об избрании руководителем, Устав общества, подтверждающий состав учредителей).

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить отмеченные в определении недостатки, представив в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: Южно-Сахалинск, Коммунистический пр.28 в срок до 31 августа 2011 года необходимые документы.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.