ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 34-351 от 15.01.2008 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2008   года                                             Дело №А76-48900/2005-34-351

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи     Гусева А.П.

Судей:       Смолиной Е.В.,          Краснихиной Н.В.,

При ведении протокола с/з помощником судьи  Начаркиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника

МСХП «Куяшское», с.Б. Куяш о признании несостоятельным (банкротом) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

Конкурсного управляющего – ФИО1, паспорт <...>, выдан 07.01.2002;

Представителя ФНС России – ФИО2, по доверенности от 07.12.2007, удостоверение УР № 393384;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.06г. Муниципальное сельскохозяйственное предприятие «Куяшское», с.Б. Куяш, признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве №127-ФЗ) назначался отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяцев в связи с необходимостью проведения мероприятий, предусмотренных главой VII Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании конкурсный управляющий уточнил заявленное ходатайство и просил продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Из представленных  документов видно, что за отчетный период конкурсного производства конкурсным управляющим проведены действия по подготовке документов для государственной регистрации права хозяйственного ведения должника на недвижимое имущество: проведена работа по присвоению адресов объектов недвижимого имущества, на все объекты недвижимого имущества получены выписки  из реестра муниципального имущества Озерского городского округа, 07.12.2007 получены договоры аренды на 7 из 10 земельных участков под зданиями сооружениями.

Для целей продажи имущества должника в составе имущественного комплекса проведена повторная инвентаризация имущества должника (в период с 25.05.2007-01.06.2007, акт инвентаризации от 01.06.2007), по результатам инвентаризации сформирован имущественный комплекс,  оценка имущества не завершена.

Отсутствие оформленных прав на три земельных участка и большинство технических паспортов на здания препятствует проведению государственной регистрации  права хозяйственного ведения должника на недвижимое имущество.

В связи с отсутствием у должника денежных средств на предусмотренную договором предварительную оплату  работ по технической инвентаризации зданий (сооружений) конкурсным управляющим заключен предварительный договор купли-продажи предприятия должника с ООО  Агрокомплекс «Северный». Реализация имущества не производилась.

          На основной расчетный счет, используемый в конкурсном производстве и в кассу должника поступило 915,45 тыс. руб.; расходы за  период конкурсного производства составили  983,83 тыс. руб.

Собрание кредиторов должника приняло отчет конкурсного управляющего к сведению. Вопрос о продлении срока конкурсного производства собранием кредиторов не рассматривался.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа оставил вопрос о продлении срока конкурсного производства на усмотрение суда.

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения  конкурсного управляющего и мнение представителя уполномоченного органа, арбитражный  суд установил, что конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия конкурсного производства, а именно:  не реализовано имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами. На основании изложенного арбитражный суд  считает, что ходатайство конкурсного управляющего о  продлении МСХП «Куяшское» срока конкурсного производства, открытого в отношении имущества  следует удовлетворить и продлить срок конкурсного производства.

Руководствуясь п. 3 ст. 143 и ст. 124, ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отчет конкурсного управляющего ФИО1 о ходе конкурсного производства  в отношении МСХП «Куяшское», с.Б. Куяш, принять к сведению.

Продлить срок конкурсного производства в отношении должника  МСХП «Куяшское», с.Б. Куяш до 15 июня  2008 года.  Конкурсный управляющий действует до даты завершения  процедуры конкурсного производства.

Судебное заседание по вопросу завершения конкурсного производства назначить на 17 июня 2008 года в 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 323, тел.помощника  265-77-48 (каб.324), факс <***>, тел.справочной службы 265-78-24 (каб.103).

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; доказательства закрытия расчетного счета, используемого в конкурсном производстве, ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошитых документов.

Определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск,  не позднее чем через четырнадцать дней со дня  его  принятия.

Председательствующий                                             А.П. Гусев

 Судьи                                                                 Е.В.Смолина

                                                                                   Н.В.Краснихина