АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
г. Челябинск Дело №А76-49384/2005-36-330
«27» июня 2007 года
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Репренцевой Н.К.,
Судей: Карташковой Т.Н., Кузнецовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой Е.В.,
рассмотрев дело по заявлению должника -
ЗАО «Варнагазстрой» с.Варна Челябинской области
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего - ФИО1, паспорт <...>,
представителя уполномоченного органа – ФИО2, удостоверение УР № 193881, доверенность 74 АА 337298 от 09.01.2007
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании назначался к рассмотрению отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в связи с истечением его срока.
Во исполнение требований п.3 ст. 143 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим представлен отчет о ходе проведения конкурсного производства по состоянию на 19.06.2007 с обосновывающими его документами (вход. № 16981 от 22.06.2007).
В судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения по представленному отчету и мероприятиях, выполненных в ходе конкурсного производства за период с 07.03.2007 по 19.06.2007 .
Из представленного отчета и пояснений конкурсного управляющего следует, что в ходе проведенной инвентаризации имущества должника в соответствии с приказом конкурсного управляющего б/н от 26.07.2006 было выявлено имущество балансовой стоимостью 9 573 943,12 руб., в том числе газопровод балансовой стоимостью 8 891 000 руб., однако к моменту проведения инвентаризации он был разобран на 97 %; дебиторская задолженность была списана Советом директоров должника до открытия процедуры конкурсного производства, однако документов о списании данной дебиторской задолженности конкурсным управляющим не представлено.
Имущество должника, включенное в конкурсную массу, реализовывалось по прямым договорам ввиду его рыночной стоимости ниже 100 тыс. руб. (решение собрания кредиторов должника от 15.12.2006). За весь период конкурсного производства реализовано имущество должника на сумму 171,254 тыс. руб. денежные средства получены и направлены но погашение расходов, возникших в период конкурсного производства в полном объеме.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.02.2007 по делу № А76-18846/2006-35-135 с Администрации Варненского района была взыскана дебиторская задолженность в пользу должника в сумме 299 698 руб. На собрании кредиторов должника, состоявшемся 14.06.2007 конкурсным управляющим был включен в повестку дня вопрос о ее списании в виду отсутствия имущества у дебитора, присутствующий на собрании кредиторов должника представитель уполномоченного органа, обладающий 97,09 % голосов проголосовал против списания.
Расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника IIи IIIочередей не производились.
Собрание кредиторов должника 14.06.2007 года приняло отчет конкурсного управляющего к сведению, единственный присутствующий на собрании кредитор – ФНС России проголосовал за обращение в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника в связи с необходимостью устранения выявленных судом при рассмотрении отчета замечаний.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании также считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на 2 месяца.
Исследовав представленные документы, заслушав пояснения конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия конкурсного производства, а именно: не представлены документы о списании дебиторской задолженности Советом директоров должника, отсутствует заключение конкурсного управляющего о законности списания дебиторской задолженности, а также не представлены документы о списании (взыскании, реализации) дебиторской задолженности взысканной по решению Арбитражного суда Челябинской области от 09.02.2007 по делу № А76-18846/2006-35-135, а также акт о списании газопровода; указанное является препятствием для завершения процедуры конкурсного производства и служит основанием для продления срока конкурсного производства.
Руководствуясь п. 3 ст. 143 и ст. 124, ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства открытого в отношении имущества закрытого акционерного общества «Варнагазстрой» с. Варна Челябинской области до 26 сентября 2007 года.
Полномочия конкурсного управляющего ФИО1 действуют до даты завершения конкурсного производства.
Заслушать отчет конкурсного управляющего имуществом ЗАО «Варнагазстрой» о результатах конкурсного производства в судебном заседании 26 сентября 2007 года в 15 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 206, телефон помощника судьи (351) 265-77-48, кабинет помощника судьи № 324.
Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: бухгалтерский баланс, в котором была отражена списанная дебиторская задолженность, документы о списании дебиторской задолженности Советом директоров должника, заключение конкурсного управляющего о законности списания дебиторской задолженности, документы о списании (взыскании, реализации) дебиторской задолженности взысканной по решению Арбитражного суда Челябинской области от 09.02.2007 по делу № А76-18846/2006-35-135, акт о списании газопровода.
Кроме того представить: отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства закрытия расчетного счета, используемого в конкурсном производстве, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошитых документов.
Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья Н.К. Репренцева
Судьи: Т.Н. Карташкова М.В._Кузнецова