АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                          Дело № А76-52468/2005-36-334

Судья Репренцева Н.К.,

При ведении протокола судебного заседания судьей Репренцевой Н.К.,

рассмотрев требование Министерства  финансов  Челябинской области

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)

ОАО «Комсомольское - племенной репродуктор», п. Комсомольский

при  участии:

от заявителя –ФИО1 – сл. уд. № 258 доверенность от 10.01.2006 № 10/04

должника: ФИО2 – паспорт 75 02633584, доверенность от 24.06.2004 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 05.07.2006г. ОАО «Комсомольское - племенной продукт»            п. Комсомольский (далее «должник») признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен           ФИО3  Сведения о признании должника банкротом опубликованы 05.08.2006 г.

В пределах срока, установленного п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ для предъявления требований к должнику Министерство финансов Челябинской области обратилось с требованием о включении суммы 2737644 руб. 60 коп., составляющей задолженность по возврату кредита, в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий в отзыве на заявление от 09.10.2006 г. № 195 требование признал обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов должника.

Изучив представленные доказательства, выслушав пояснения заявителя и представителя конкурсного управляющего, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Частью 3 ст. 49 АПК РФ предусмотрено право ответчика при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 той же статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В материалы дела заявителем представлены документы, подтверждающие наличие у должника задолженности перед заявителем в сумме, которую заявитель просит включить в реестр требований кредиторов.

Такими документами являются соглашения от 20.12.2004 г. (л.д. 11), от 30.08.1995 (л.д.22), от 30.12.1997 г. (л.д.36), по которым администрация Челябинской области приняла на себя обязательство  по погашению  Министерству Финансов РФ задолженности сельхозтоваропроизводителей по централизованным кредитам, полученным последними в 1992-1994 г.г.; реестры предприятий- сельхозтоваропроизводителей, получивших централизованные кредиты, в которые входит должник (л.д. 13-15;24-26;38-39); Обязательства правопредшественников должника от 20.12.1994 г. на сумму 494489 руб. (л.д.20); от 28.08.1995 на сумму 1639604,50 руб. (л.д. 33), от 17.09.1998 г. на сумму 653000 руб. (все в деноминированных рублях), по которым должник обязался безусловно оплатить Главному финансовому управлению Челябинской области указанные в Обязательствах суммы; акт инвентаризации расчетов по состоянию на 01.10.2002 г. , подписанный обеими сторонами, в соответствии с которым задолженность ООО «Комсомольское» (правопредшественника должника) составила 2737644 руб. 60 коп. (л.д.45); выписка из государственной долговой книги Челябинской области (л.д.46).

В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ с 05.07.2006 г. – даты открытия конкурсного производства наступил срок исполнения денежных обязательств должника.

Согласно подпункту 25 п. 8 Положения о Министерстве финансов Челябинской области названный орган уполномочен заявлять требования Челябинской области по денежным обязательствам в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, что соответствует ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ.

Наличие в деле документов, подтверждающих размер долга, полномочия заявителя, факт наступления срока исполнения обязательств должника, являются основанием для вывода о том, что признание должником заявленного требования не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц и поэтому  может быть принято арбитражным судом.

Требование заявителя подлежит удовлетворению на основании 309, 807 ГК РФ, ст.ст.4,16,142,100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ.

Руководствуясь ст. 142, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным  требование Министерства финансов Челябинской области на сумму долга – 2737644 руб. 60 коп.

Включить требование кредитора - Министерства финансов Челябинской области на сумму 2737644 руб. 60 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ОАО «Комсомольское – племенной репродуктор».

Судья                                                                                          Н.К. Репренцева