ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 36-487 от 05.04.2007 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                                    Дело №А76-13745/2003-36-487

«05» апреля 2007 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Репренцевой Н.К.,

судей Карташковой Т.Н., Кузнецовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению кредитора -                        ОАО «Юрюзанский механический завод»,   г. Юрюзань Челябинской области

о признании несостоятельным (банкротом)

ОАО «Юрюзанский машиностроительный завод», г. Юрюзань Челябинской области

при участии в судебном заседании:

представителей уполномоченного органа  - ФИО1, доверенность 74 АА 337258 от 09.01.2007,   служебное удостоверение УР № 121397 от 02.08.2005 (в судебном заседании 29.03.2007), ФИО2, доверенность 74 АА 337267 от 09.01.2007, служебное удостоверение  УР № 193933 от 05.02.2007 (в судебном заседании  после перерыва 05.04.2007),

конкурсного управляющего - ФИО3,   паспорт <...>,

представителя конкурсного кредитора МУП «Тепловодоканализационное хозяйство» -  ФИО4, паспорт <...>, доверенность от 11.01.2007,

           В судебном заседании 29.03.2007  был объявлен перерыв до 05.04.2007 по основаниям ст. 163 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.04 ОАО «Юрюзанский машиностроительный завод», г. Юрюзань признано несостоятельным (банкротом). Конкурсное производство, с учетом его продления определениями Арбитражного суда Челябинской области открыто сроком до 29.03.2007. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

          В судебном заседании назначался к рассмотрению отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

            Во исполнение требований п.3 ст. 143 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   конкурсным управляющим  представлен отчет о ходе проведения конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств должника по состоянию на 12.03.2007, с приложением документов о движении денежных средств по расчетному счету должника  (вход. № 8321 от 28.03.2007).

              В судебном заседании   конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца,  в связи с  тем, что на рассмотрении арбитражного суда находится исковое заявление должника о взыскании с ООО «Внешнеторговая компания «Аркада»   г. Челябинск 740  000 руб., повторное предварительное судебное заседание по которому назначено  на  12.04.2007.

Из представленного отчета и пояснений   конкурсного управляющего следует, что   весь период конкурсного производства    сформирована  конкурсная масса балансовой стоимостью 27 119 тыс. руб., в основном это запасы, дебиторская задолженность и основные средства, в том числе незавершенное строительство, проведена оценка имущества, по результатам которой определена  рыночная стоимость имущества  составила 28 408,67 тыс. руб. Реализовано имущество должника  на сумму  19 238 767,82 руб., продажа имущества ниже рыночной цены была обусловлена невысоким спросом на некоторые объекты, их реализация производилась с применением голландской системы (на понижение цены). Расчеты покупателями производились, как путем перечисления денежных средств на расчетный счет должника, так и векселями. Проведена работа по взысканию 100 %  дебиторской задолженности, взыскано 5 070 143,04 руб. Денежные средства от продажи имущества и взыскания дебиторской задолженности поступили на расчетный счет  и в кассу должника   в общей сумме 23 390 232,61 руб.

Сформированы две очереди в  реестре требований кредиторов должника, общая сумма требований к должнику составила  53 520 768,81 тыс. руб.,  расчеты  с кредиторами, включенными во вторую очередь реестра требований  кредиторов должника,  произведены в полном объеме, погашено 100 % задолженности - 10 796 909,86 руб., расчеты с кредиторами, чьи требования включены в третью очередь -  не производились.

Расходы за весь период конкурсного производства составили 22 231 158,67 тыс. руб., большую часть из которых (16 831 417,66 руб.) были направлены  как на погашение требований кредиторов второй очереди, так и на выплату  текущей задолженности по заработной плате  перед работниками должника, возникшей после открытия процедуры конкурсного производства, кроме того, в соответствии с положением  о торгах было возвращено 2 071 000 руб. задатка, перечисленных должнику.

Собрание кредиторов должника,  назначенное на  16.03.2007 года   признано несостоявшимся в силу п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, ввиду присутствия на собрании кредиторов, обладающих совокупной голосующей задолженностью  23,37 % голосов от общего числа голосов  конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

  Представитель уполномоченного органа в судебном заседании  оставил вопрос о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на усмотрение суда.

  Представитель конкурсного кредитора МУП «Тепловодоканализационное хозяйство поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, в связи с необходимостью завершения всей мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства на 4 месяца в полном объеме.

 Исследовав представленные документы, заслушав пояснения  конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа и конкурсного кредитора суд установил, что конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия конкурсного производства, однако ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца не мотивировано, не подтверждено доказательствами, подтверждающими необходимость продления конкурсного производства на указанный срок, поэтому у суда отсутствуют основания  для продления конкурсного производства на  4 месяца. Вместе с тем отсутствие отчета о выполнении всех мероприятий конкурсного производства является препятствием  для его завершения. В связи с изложенным суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на  один месяц.

           Руководствуясь п. 3 ст. 143 и ст. 124, ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002                 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства открытого в отношении имущества  открытого акционерного общества  «Юрюзанский машиностроительный завод»,                        г. Юрюзань Челябинской области   сроком на 1 месяц - до  29 апреля  2007 года.

Полномочия конкурсного управляющего ФИО3 действуют до даты завершения конкурсного производства.

Заслушать отчет конкурсного управляющего имуществом открытого акционерного общества  «Юрюзанский машиностроительный завод», г. Юрюзань Челябинской области   о результатах конкурсного производства в судебном заседании  08 мая  2007 года в              15 час. 00 мин.

Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 329, телефон помощника судьи (351) 265-77-48, кабинет помощника судьи № 324.

Предложить конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, с приложением документов, подтверждающих получение векселей в оплату имущества и зачисление денежных средств от оплаты векселей банками на расчетный счет должника, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; доказательства закрытия расчетного счета, используемого в конкурсном производстве, ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошитых документов.

Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения, в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.    

Председательствующий судья                                                                           Н.К. Репренцева

   Судьи                                                                                                            Т.Н. Карташкова                                                                                                                                                                                                                                                 М.В. Кузнецова