Арбитражный суд Тульской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 марта 2015 года                                                                                          Дело № А68-44/2015 ИП

г. Тула

Дата объявления резолютивной части определения: 13 марта 2015 года

Дата изготовления определения в полном объеме: 13 марта 2015 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Большакова Д. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Устиновой А. С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации муниципального образования Узловский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Отделу судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора или уменьшении его размера

при участии в заседании:

от Администрации муниципального образования Узловский район: ФИО1 – представителя по доверенности от 13.01.2015

от ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Узловский район обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Отделу судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора или уменьшении его размера.

В отзыве на заявление судебный пристав-исполнитель полагал производство по делу подлежащим прекращению по основаниям неподведомственности рассмотрения поданного заявления арбитражному суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Узловая и Узловского района имеется исполнительное производство     № 36305/14/71021-ИП, возбужденное постановлением от 17.10.2014 на основании исполнительного листа № 2-349/2014, выданного 15.04.2014 Узловским городским судом Тульской области, о признании незаконным постановления Администрации муниципального образования Узловский район от 20.02.2014  № 287 «Об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и признании за ФИО2 права на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма площадью не менее нормы выделения жилой площади членам семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» и Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2008 № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов».

Должнику (Администрации муниципального образования Узловский район) установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 06.11.2014 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и 23.01.2015 возбуждено исполнительное производство № 2328/15/71021-ИП по взысканию данного сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решения и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных, данным Кодексом и другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон № 229-ФЗ) предусмотрено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В силу части 2 статьи 128 Закона № 229-ФЗ заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 данного Закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 данного Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; в иных случаях, установленных Арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случаях, не указанных в части 2 статьи 128 Закона № 229-ФЗ, заявление подается в суд общей юрисдикции (часть 3 статьи 128 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя (часть 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам, установленным частью 2 названной статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом (часть 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом указанные нормы права применяются в случае выдачи исполнительного листа арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции и, следовательно, не применимы в рассматриваемом случае.

При таких обстоятельствах заявление Администрация муниципального образования Узловский район об освобождении от взыскания исполнительского сбора или уменьшении размера исполнительского сбора, наложенного в рамках исполнительного производства по исполнению исполнительного документа суда общей юрисдикции, подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду и на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                  Д. В. Большаков