ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 4- от 19.03.2008 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Челябинск                                                    

19 марта 2008                                                                             №А76-2987/2008-4

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления закрытого акционерного общества Трест «Газмонтажавтоматика», город Москва,

к закрытому акционерному обществу «Газмонтажавтоматика-2», город Челябинск; обществу с ограниченной ответственностью Объединенная компания «Системы Промышленной Автоматики», город Челябинск,

о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество Трест «Газмонтажавтоматика» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о признании договора купли-продажи заключенного закрытым акционерным обществом «Газмонтажавтоматика-2» и обществом с ограниченной ответственностью Объединенная компания «Системы Промышленной Автоматики» от 19.01.2005 незаключенным и возврате всего полученного по договору.

При этом истцом нарушены требования, предусмотренные ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены необходимые документы. 

Часть 1 ст. 125, п. 5 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает истца представить доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Истцом не представлен документ о наделении Атаева О.А. полномочиями генерального директора закрытого акционерного общества Трест «Газмонтажавтоматика».

Истцом не соблюдены  требования пункта 4 ст. 126 АПК РФ, а именно:  к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить исковое заявление закрытого акционерного общества Трест «Газмонтажавтоматика» от 14.03.2008 без движения до 17 апреля 2008 года.

2. Предложить истцу представить в арбитражный суд: 

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления или документ о наделении Атаева О.А. полномочиями генерального директора закрытого акционерного общества Трест «Газмонтажавтоматика»;

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья          А.Г. Гусев

Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

телефон помощника 266-72-23, факс (351)266-72-10, телефон справочной службы 265-78-24

E-mail: arsud@chel.surnet.ru http: www.chelarbitr.ru.