ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 4-110 от 27.05.2008 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

арбитражного суда первой инстанции

«27» мая 2008 г.                      Дело № А38-1244/2008-4-110                     г.Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Толмачева А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Волковой М.А.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы ОАО «Волжский гидролизно-дрожжевой завод»

к ответчику Марийской таможне

о признании постановления по делу №10402000-20/2008 от 28.04.2008 незаконным и его отмене

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 04.01.2008,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 28.04.2008 №11-12/1786, ФИО3, представитель по доверенности от 26.05.2008 №11-12/2186

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Волжский гидролизно-дрожжевой завод» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании постановления по делу №10402000-20/2008 от 28.04.2008 незаконным и его отмене.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал, просил признать постановление административного органа незаконным в полном объеме, указал, что ОАО «ВГДЗ» не совершило фактического вывоза несертифицированного товара (1000 кг дрожжей кормовых) с таможенной территории Российской Федерации, после обнаружения несоответствия количества товара, указанного в ветеринарном сертификате, количеству, указанному в ГТД, оформило новый ветеринарный сертификат с правильным указанием количества товара.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя, в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, представил отзыв на заявление и приложенные документы.

В судебном заседании установлена невозможность его проведения в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ
арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51,158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «03» июня 2008 г. на 13 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> этаж, тел. <***>, факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, Марийской таможне, представить

- копию нового ветеринарного сертификата, оформленного на партию товара (50000 кг дрожжей кормовых),

- копию грузовой таможенной декларации, по которой был произведен вывоз товара, с отметкой таможенного органа о выпуске.

Предложить лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание.

Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании Вы можете получить на сайте Арбитражного суда РМЭ: www.mari-el.arbitr.ru.

При направлении документов в арбитражный суд, необходимо ссылаться на номер дела и дату судебного заседания

Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                            А.А. Толмачев

ПРОТОКОЛ

судебного заседания арбитражного суда первой инстанции

«27» мая 2008 г.                      Дело № А38-1244/2008-4-110                     г.Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Толмачева А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Волжский гидролизно-дрожжевой завод»

к ответчику Марийской таможне

о признании постановления по делу №10402000-20/2008 от 28.04.2008 незаконным и его отмене

Судебное заседание открыто:  10 часов 00 минут.

Судом объявлено, какое дело подлежит рассмотрению, назван состав арбитражного суда, сообщено о ведении протокола судебного заседания секретарем Волковой М.А.

В судебное заседание явились и после установления личности и проверки документально оформленных полномочий к участию в арбитражном процессе допущены на основании пункта 2 статьи 63 АПК РФ следующие лица:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 04.01.2008,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 28.04.2008 №11-12/1786, ФИО3, представитель по доверенности от 26.05.2008 №11-12/2186.

Арбитражным судом разъяснены лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ, в том числе право заявить отвод судье и лицу, которое ведет протокол. Отводов не заявлено.

Арбитражным судом проверено исполнение сторонами определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Ответчик представил отзыв на заявление с приложением документов согласно перечню.

На основании статей 65-67 АПК РФ суд приобщает документы к делу.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал, просил признать постановление административного органа незаконным в полном объеме, указал, что ОАО «ВГДЗ» не совершило фактического вывоза несертифицированного товара (1000 кг дрожжей кормовых) с таможенной территории Российской Федерации, после обнаружения несоответствия количества товара, указанного в ветеринарном сертификате, количеству, указанному в ГТД, оформило новый ветеринарный сертификат с правильным указанием количества товара.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя, в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, представил отзыв на заявление и приложенные документы.

В судебном заседании установлена невозможность его проведения в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство на 03.06.2008г. на 13 час. 10 мин.

Судебное заседание закрыто: 10 час. 15 мин. Протокол составлен 27.05.2008 года.

Судья:                                                                                      ___________/А.А. Толмачев/

Секретарь судебного заседания:                                         ___________/М.А. Волкова/