Определение № 4-115 от 11.08.2010 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении нового предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции

«11» августа 2010 г.                    Дело № А38-1937/2010                            г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Толмачева А.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Фаракшиной К.Ф.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1

к ответчику ИФНС России по г. Йошкар-Оле

о признании недействительным решения налогового органа в части

третье лицо УФНС по РМЭ

с участием представителей:

от заявителя: ФИО2, по доверенности;

от ответчика: ФИО3, ФИО4, по доверенности;

от третьего лица: ФИО5, по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, ИФНС России по г. Йошкар-Оле, с требованием о признании недействительным решения налогового органа от 11.12.2009 № 17-2/80 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части.

Заявитель в предварительном судебном заседании требования, изложенные в заявлении и дополнении к нему, поддержал в полном объеме.

Ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление, считает что индивидуальным предпринимателем была занижена налогооблагаемая база по ЕСН и НДФЛ, указал на пропуск срока обжалования решения налогового органа в суд.

В предварительном судебном заседании третье лицо поддержало позицию, изложенную в отзыве на заявление в полном объеме.

Исходя, из конкретных обстоятельств дела, у арбитражного суда отсутствуют основания для признания дела подготовленным к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, что препятствует назначению дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 133-136, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ.  

2. Назначить новое предварительное судебное заседание с извещением сторон на
«23» августа 2010г., на 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: <...> этаж, тел. <***>, факс (<***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru.Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседанииарбитражный суд предлагает заявителю:

а)представить дополнение к заявлению, в котором пояснить:

- Оспаривает ли применение налоговым органом расчетного метода?

- Оспаривает ли размер выручки, определенной расчетным методом?

- По какой причине у налогоплательщика на момент проверки отсутствовали документы, подтверждающие доходы, расходы и учет объектов налогообложения за проверяемый период?

- Назвать источник получения документов, подтверждающих оплату товара ООО «Спарта», почему указанные документы отсутствовали у налогоплательщика в период совершения сделок?

б) представить расчетно-кассовые ордера, подтверждающие оплату товара ООО «Спарта» в спорный период (копии в материалы дела, подлинники на обозрение суда).

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседанииарбитражный суд предлагает ответчику, налоговому органу, представить дополнительное правовое обоснование правомерности принятого решения, в котором:

- Назвать основания применения к налогоплательщику расчетного метода;

- Пояснить какие данные были использованы при применении расчетного метода;

- Использовался ли расчетный метод при определении расходов предпринимателя при доначислении НДФЛ и ЕСН;

- Каким образом налоговый орган определил размер налоговых вычетов по НДС;

 - Обосновать правомерность применения профессионального налогового вычета по НДФЛ в минимальном размере  при применении расчетного метода  начисления налога;

- Включались ли в состав профессиональных налоговых вычетов суммы  ЕСН, доначисленные налогоплательщику;

 - представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Спарта».

5. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что они вправе представить дополнительные доказательства  в обоснование позиции по спору.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя или уполномоченных представителей.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в арбитражный суд, необходимо ссылаться на номер дела (№А38-1937/2010-4-115) и дату судебного заседания.

Судья                                                                                                                      А.А. Толмачев