АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении  судебного разбирательства арбитражного суда первой

инстанции

«23» июня 2006 г.             Дело № А-38-1641-4/247-2006                        г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Толмачева А.А.

рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлениюИнспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле

к ответчику ООО «Импульс»

о взыскании налоговых санкций в размере 705277 руб.

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1,  представитель по доверенности от 10.01.2006 г.,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 19.06.2006 г.,

УСТАНОВИЛ:

Налоговый орган, Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  ООО «Импульс» налоговых санкций по  татье 123 НК в размере 705277 руб.

В судебном заседании представитель налогового органа подержал заявленные требования полностью.

Ответчик  в отзыве  требования заявителя не признал, т.к. считает, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

В соответствии с правилами статьи 163 АПК в судебном заседании был объявлен перерыв до  14 часов 30 минут 23 июня 2006 г.

После перерыва налоговый орган представил дополнение к заявлению.

Ответчик представил на обозрение суда  удостоверения КТС, по которым производилась выплата заработной платы  в проверяемый период.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство для представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное  заседание  арбитражного суда на “06” июля 2006 г. на 13  час. 30  мин.  в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном  по адресу: <...>, телефон <***>, факс <***>.

2. Повторно известить всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства  заказным письмом с уведомлением о вручении.

При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании, арбитражный суд предлагает ответчику представить  удостоверения КТС,  на сумму выплаченной заработной платы работникам предприятия за проверяемый период;

Доказательства отсутствия выплат через кассу предприятия в проверяемый период  помимо средств направленных банком на исполнение удостоверений КТС;

Лицам, участвующим в деле,  явиться в судебное заседание.

Судья                                                                    А.А. Толмачев