Гражданский кодекс часть 1

Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявление к ИФНС России по г.Йошкар-Оле об отмене постановления №1156 от 05.12.2006г. и освобождении от административной ответственности.

Заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, определение арбитражного суда о принятии заявления к производству от 11.01.2007 не исполнено.

Представитель ответчика в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Считает постановление законным и обоснованным.

В судебном заседании установлена невозможность его проведения в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на “14” февраля 2007 г. на 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 501, телефон <***>, факс (<***>.

2. При подготовке дела к судебному заседанию арбитражный суд предлагает заявителю, индивидуальному предпринимателю ФИО1, совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

-правоустанавливающие документы на мастерскую «Фото-Про» (свидетельство о государственной регистрации права собственности, договор аренды и т.д.);

-документы, подтверждающие наличие в мастерской исправной зарегистрированной в налоговом органе ККТ (документы о приобретении ККТ, технический паспорт ККТ, инвентарная карточка, карточка регистрации ККТ в налоговом органе, договор на техническое обслуживание ККТ);

-бланк строгой отчетности БО-1;

Указанные документы представить в копиях, в судебном заседании иметь подлинники указанных документов, а также документов, приложенных к заявлению.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание.

Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Судья А.А. Толмачев

ПРОТОКОЛ

судебного заседания арбитражного суда первой инстанции

«22» января 2007г. Дело № А38-3878-4/389-06 (4/27-07) г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Толмачева А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к ответчику ИФНС России по г.Йошкар-Оле

об отмене постановления №1156 от 05.12.2006г. и освобождении от административной ответственности

Судебное заседание открыто: 15 часов 00 мин.

Судом объявлено, какое дело подлежит рассмотрению, назван состав арбитражного суда, сообщено о ведении протокола судебного заседания судьей.

В судебное заседание явились и после установления личности и проверки документально оформленных полномочий к участию в арбитражном процессе допущены на основании п.2 ст.63 АПК РФ следующие лица:

от заявителя – не явился, надлежаще извещен,

от ответчика – ФИО2, представитель по дов-ти от 019.01.2007

Судом проверено исполнение определения о назначении судебного заседания.

Ответчик представил отзыв на заявление.

На основании ст.65-67 АПК РФ суд приобщает документы к делу.

Заявитель судебное заседание не явился, определение арбитражного суда о принятии заявления к производству от 11.01.2007 не исполнено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. С согласия заявителя арбитражный суд откладывает судебное разбирательство на 14.02.2007 года на 13 час. 30 мин.

Судебное заседание закрыто: 15 час. 15 мин.

Протокол составлен 22.01.2007 года Судья: /А.А. Толмачев/