ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 4-368 от 09.08.2005 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления и о подготовке дела

к предварительному судебному разбирательству

«16» августа 2005 г.                Дело № А-38-3963-4/           -2005               г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рогожиной Л.В.

рассмотрев материалы по заявлению налогового органа

МИФНС России № 2 по РМЭ

к ответчику ООО «Весна»

о взыскании налоговых санкций в сумме 17180 руб.

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления лицам, участвующим в деле. При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании. Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «20» сентября 2005 г. в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, каб. 501, тел. 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает заявителю представить:

-сведения об уплате взыскиваемой суммы на день судебного заседания;

-копии налоговых деклараций по НДС за сентябрь и декабрь 2004 года;

-лицевой счет по уплате НДС за 2004, 2005 год;

- правовое обоснование доначисления НДС по вопросам:

 а) предоставленные  в ходе камеральной проверки документы подтверждают или нет обоснованность применения налоговой ставки 0% в соответствии с п.1 ст. 165 НК РФ;

б) порядок и условия возмещения НДС после представления документов, обосновывающих применение налоговой ставки 0%.  

Заявитель также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ

-признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные требования?

-имеются ли обстоятельства исключающие вину налогоплательщика либо смягчающие его ответственность за совершение налогового правонарушения?

-с какими выводами проверяющих ответчик не согласен, обосновать свою позицию ссылками на документы, фактические обстоятельства и нормы права;

Отзыв на заявлениес приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 19 сентября 2005 года с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

6. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

7. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены заявителем и ответчиком до начала судебного заседания.

Дело будет рассмотрено судьей Толмачевым А.А.

                 Судья                                                                           Л.В. Рогожина

                           3геа