Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Катульской И.К., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем Мартын И.Р., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Табак-Вино» г.Челябинск

к Министерству сельского хозяйства по Челябинской области

об оспаривании решения от 29.10.2007 №323

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1,- доверенность от 01.09.2007, паспорт <...>,

ФИО2- доверенность 01.12.2007, паспорт <...>

от ответчика: ФИО3- доверенность № 203 от 03.08.05г., удостоверение № 146

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.01.08 по 30.01.08г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Табак-Вино» обратилось в арбитражный судк Министерству сельского хозяйства по Челябинской областис заявлением о признании незаконным решения от 29.10.2007 № 323.

Заявитель требования поддерживает, просит признать незаконным решение № 323 от 29.10.2007г.о приостановлении действия лицензии. Считает, что предоставленные Министерством сельского хозяйства доказательства не подтверждает факта отсутствия охранной сигнализации.

Ответчик требований не признает. Считает, что охранная сигнализация в магазине отсутствовала. Факт ее отсутствия доказан. Решение от 29.10.07г. вынесено законно.

В матиреалах дела имеются представление Отдела вневедомственной охраны УВД по Ленинскому району г.Челябинска № 30/1167 об отсутствии в магаизна ООО «Табак-Вино» по адресу ул.Василевского , 71 охранной сигнализацией, и ответ на запрос ОВО УВД по Ленинскому району от 10.12.2007 № 30/15015, подтверждающий факт наличия охранной сигнализации на этом же объекте. Который обслуживался ООО ЧОП «Региональная сеть пультовой охраны «ВиМакс».

Учитывая противоречия в данных документах, а также необходимость выяснения обстоятельств, связанных с исполнением договора № 279, от 01.01.207. заключенного ООО «Южурал инструмент» и ОВО при УВД Ленинского района , суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Отдел вневедомственной охраны при УВД Ленинского района г.Челябинска, как лицо, выдавшее

На основании ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Руководствуясь ст.51 ч.1, ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

2. Назначить судебное заседание 08 февраля 2008 г.на 10 ч. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 405, телефон помощника, секретаря 265-75-63.

3. В судебное заседание вызвать стороны, а также третье лицо.

4. Предложить лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия:

4.2 Ответчику – направить в адрес третьего лица - Отделу вневедомственной охраны при УВД Ленинского района г.Челябинска. расположенного по адресу: 454139, <...>, а/я 11879, копию отзыва и приложенных к нему документов.

4.3 Третьему лицу – Отделу вневедомственной охраны при УВД Ленинского района г.Челябинскапредставить письменное мнение по заявлению, в том числе по вопросам - на основании каких документов были составлены представление от 17.10.07г. об отсутствии охранной сигнализации в магазине по ул.Василевского,81 и ответ от 10.12.07г. о наличии охранной сигнализации в магазине по ул.Василевского,81 в октябре 2007 года, а также - каким образом, в какие периоды осуществлялось обслуживание данного объекта ОВО при УВД по Ленинскому району по договору № 279 с ООО «Южуралинструмент» от 01.01.2007, если не осуществлялось в какой- то период - по каким причинам, , когда осуществлялся монтаж ( демонтаж) охранной сигнализации, если обслуживание осуществляется в настоящее время – в связи с чем возобновлено, с приложением подтверждающих документов, в том числе договора № 279 от 01.01.2007 со всеми приложениями.

Признать явку уполномоченного представителя ОВО при УВД Ленинского района г.Челябинска в судебное заседание обязательной.

Судья И.К. Катульская

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru