Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Куричева, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Средний Урал" о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новоуральского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области находится исполнительное производство № 21153/11/60/66, возбужденное 10.08.2011г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа № АС 001598651 от 10.09.2011 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Средний Урал».

25.11.2011г. в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Средний Урал" о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Подаваемое в арбитражный суд заявление по форме и содержанию должно соответствовать требованиям, установленным ст. 126 АПК РФ.

Пунктом 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы,

подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов (п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

В нарушение данной нормы заявителем не представлены доказательства направления заявления сторонам исполнительного производства.

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, заявителем в нарушение ч.3 ст. 126 АПК РФ не представлены документы подтверждающие обжалование исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, заявление от 25.11.2011 года судебного пристава исполнителя подлежит оставлению без движения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Средний Урал" о приостановлении исполнительного производства оставить без движения.

2. Предложить общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Средний Урал" в срок до 15 декабря 2011 года устранить допущенные нарушения представив документы подтверждающие обжалование исполнительного производства. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые отсутствуют у других лиц, участвующих в деле.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. При направлении дополнительных документов обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Галиев Николай Николаевич, тел.: <***>.

помощник судьи Маликова Ирина Анатольевна, тел.: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья

ФИО1