ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 40-35039/11 от 25.05.2011 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

Дело №40-35039/11

25.05.2011г.

8-304

Арбитражный суд в составе:

Судьи: О.Я. Петелиной

Рассмотрев ходатайство ОАО «Энел ОГК-5» об объединении дел в одно производство по заявлению ОАО «Энел ОГК-5» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ от 24.01.2011г. по делу №11/2010, по иску ОАО «Энел ОГК-5» к ЗАО "РОС поставка", Worleyparsons Europe Energy Services, Ltd о взыскании денежных средств

с участием сторон:

от заявителя – Шаклеин Р.А. дов. №360/2010от 25.08.2010 г., Дроздов А.Н. дов. №172/2011 от 27.04.2011 г., Зонтов А.С. дов. №481/2010 от 03.12.2010 г.

от ЗАО "РОС поставка" – Дякин Д.Б. дов. б/н от 18.05.2011 г., Ванеев А.С. дов. б/н от 18.05.2011 г., Чечкарев А.С. дов. №85 от 29.06.2010 г.

от Worleyparsons Europe Energy Services, Ltd – не явился, не извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Энел ОГК-5» заявило ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения заявлений ОАО «Энел ОГК-5» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ от 24.01.2011г. по делу №11/2010, дело №40-35039/11-8-304 и ЗАО "РОС поставка" об отмене решения МКАС при ТПП РФ от 24.01.2011г., по делам №А40-43929/11-69-373, №А40- 50106/11-69-415.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу, что в его удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 130 АПК РФ, Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Так как не известно, какое именно дело №А40-43929/11-69-373, №А40- 50106/11- 69-415 необходимо объединить с делом №40-35039/11-8-304, суд в удовлетворении ходатайства ОАО «Энел ОГК-5» об объединении в одно производство для совместного рассмотрения заявлений отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 130, 159, 184, 185 АПК РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОАО «Энел ОГК-5» об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения заявлений, ОАО «Энел ОГК-5» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ от 24.01.2011г. по делу №11/2010, дело №40-35039/11-8-304 и ЗАО "РОС поставка" об отмене решения МКАС при ТПП РФ от 24.01.2011г., по делам №А40-43929/11-69-373, №А40- 50106/11-69-415 следует отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:

О.Я. Петелина



11761927730

2