ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии обеспечительной меры

г. КостромаДело №А31-401/2008-20

14 февраля 2008 года

Судья арбитражного суда Костромской областиМофа Виталий Дмитриевич,            

рассмотрев заявлениеФИО1                                                                         

(наименование истца)

о принятии обеспечительных мер,                                                                    

установил:

          ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2, ФИО3, требуя признать недействительной заключенную истцом и ФИО3 сделку купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Новая Бавария», применить последствия недействительности сделки, отменить государственную регистрацию изменений в учредительные документы указанного общества.

          Истец представил в суд заявление о применении меры обеспечения. В качестве меры обеспечения истец просит запретить ответчикам и иным лицам совершать действия по отчуждению, залогу и иные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Новая Бавария», а также в отношении принадлежащей истцу доли в уставном капитале в размере 33 %.

Рассмотрев заявление, приложенные материалы, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из представленных истцом документов следует, что 9 октября 2007 года участниками ООО «Новая Бавария» ФИО3 и ФИО2 принято решение внести изменения в учредительные документы общества, связанные с продажей ФИО4 ФИО3 доли в уставном капитале в размере 33 %.

Суд, учитывая особенности правоотношений, в рамках которых возник спор, специфику предмета спора, полагает возможным применить меру обеспечения в отношении части доли в уставном капитале ООО «Новая Бавария», принадлежащей ФИО3

Применение меры обеспечения обусловлено определенными в законе основаниями необходимости обеспечить возможность исполнения решения суда, предотвратить причинение истцу значительного ущерба.

Принимая данное решение, суд учитывает, что применение указанной меры обеспечения существенным образом не затрагивает интересы ответчика ФИО3, т.к. не лишает его имущества, не препятствует в пользовании им.

В оставшейся части суд не находит оснований для удовлетворения заявления об обеспечении иска, т.к. принадлежащее ООО «Новая Бавария» недвижимое имущество не является предметом настоящего спора, рассмотрение дела не влечет для участвующих в нем лиц последствий в виде возникновения или прекращения прав на данное имущество.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Запретить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <...>, совершение сделок, направленных на отчуждение части доли, принадлежащей ему в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Новая Бавария», в размере более 33 %.

В оставшейся части в принятии обеспечительных мер отказать.  

Судья                                                                            В.Д. Мофа