ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 4166/08 от 24.03.2008 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Москва

«24» марта 2008 г.                                                                                        Дело № А41-4166/08

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего  судьи  Козлова Р.П.

протокол судебного заседания вел  судья  Козлов Р.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   ФГУП «Экспериментальный машиностроительный завод имени В.М. Мясищева

к Судебному приставу-исполнителю Раменского районного отдела ФССП по Московской области Бадееву О.Е.

Третьи лица – ИФНС РФ по г. Жуковскому Московской области; Управление Пенсионного фонда № 28; ФГУП «ЛИИ им. М.М. Громова»; МП «Теплоцентраль»; ФГУП «НПП «Полет»; Воинская часть 75360; ОАО «МПО «Наука»; ОАО «Гос МКБ «Вымпел» имени Торопова»; ЗАО «Научно-технический центр эксплуатации и ресурса авиационной техники»; ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»

о  признании незаконным отказа

при участии в заседании:  согласно протоколу судебного заседания

             Установил:

ФГУП «Экспериментальный машиностроительный завод имени В.М. Мясищева  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Раменского районного отдела ФССП по Московской области Бадееву О.Е. о признании незаконным отказа СПИ произвести добровольную реализацию здания детского комбината № 16, расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Амет-Хан-Султана, д. 5а.

 В порядке ст. 49 и п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ заявитель отказался от заявленных требований, представив соответствующее ходатайство.

             Арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявления и считает его подлежащим удовлетворению  в соответствии со ст. 49 и п. 4 ст. 150 АПК РФ, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 пунктом 4 части 1, 151,  159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления.

Производство по делу прекратить.

На  определение  может  быть  подана   апелляционная   жалоба   в Десятый Арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                               Р.П. Козлов