Определение № 47-6255/2011 от 15.12.2011 АС Оренбургской области

125/2011-90971(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дмитриенко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Л.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Механический завод» (г. Орск Оренбургской области) об установлении кредиторской задолженности в размере 640 693,98 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Орский завод холодильников», г. Орск Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 25.08.2011. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орский завод холодильников», г. Орск Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ООО «Орский завод холодильников», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.09.2011.

Открытое акционерное общество «Механический завод» (г. Орск Оренбургской области (далее по тексту – ОАО «Механический завод», кредитор) 07.10.2011. (согласно штампу почтового отделения на конверте) обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении кредиторской задолженности в размере 640 693,98 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов должника. Заявление поступило в суд 12.10.2011.

Определением суда от 19.10.2011. заявление было оставлено судом без движения на срок до 24.11.2011. в порядке статьи 128 АПК РФ. Тем же судебным актом суд предложил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения.

25.10.2011. кредитором в материалы дела представлен пакет документов по определению суда от 19.10.2011.

Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем были устранены, определением от 02.11.2011. заявление принято судом к производству, на 15.12.2011. назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Должник в письменном отзыве подтвердил наличие задолженности перед кредитором в размере 640 693,98 руб., указал на отсутствие возражений относительно включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Временный управляющий должника письменный отзыв по существу требований кредитора в материалы дела не представил.

Возражения конкурсных кредиторов должника по существу требований ОАО «Механический завод» в арбитражный суд не поступили.

Согласно положению части 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр.

По результатам рассмотрения в настоящем судебном заседании требований ОАО «Механический завод» суд пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения по следующим мотивам.

Как установлено судом, требования кредитора основаны на договоре № МЗ-231/09 от 15.09.2009. на оказание услуг (в редакции дополнительного соглашения к договору № 1 от 20.11.2009.), в рамках которого ОАО «Механический завод» (Исполнитель) обязуется оказать ООО «Орский завод холодильников» (Заказчик) услуги здравпункта:

- доврачебная медицинская помощь,
- перевязка раны,
- внутривенная инъекция,
- внутримышечная инъекция,
- внутривенное вливание (капельница),
- вакцинация,
- медицинское освидетельствование на алкоголь,
- предрейсовый осмотр водителей.

Стоимость услуг согласована сторонами в Протоколе согласования стоимости услуг (лист дела 14) и составили 41 511,22 руб. Согласованный Прейскурант цен на платные медицинские услуги - лист дела 13.

В соответствии с условиями заключенного договора (пункты 3.1., 3.3.) оплата за оказанные услуги осуществляются ежемесячно по факту выполнения в срок не более пяти банковских дней с даты получения счета-

фактуры и подписания акта сдачи-приемки обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Срок действия договора – с 01.10.2009. по 31.12.2010. Если за месяц до окончания срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается ежегодно пролонгированным по 31 декабря следующего года на тех же условиях (пункт 7.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.11.2009.).

В соответствии со статей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации на Заказчика по договору возмездного оказания услуг возложена обязанность оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом в рамках договора № МЗ-231/09 от 15.09. 2009. в период с 01.01.2011. по 30.06.2011. Исполнитель оказал Заказчику услуги на сумму 640 693,98 руб.

Факт оказания Исполнителем услуг в соответствии с условиями договора документально подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг (листы дела 17 - 45), подписанными директором Заказчика без возражений.

Общие принципы исполнения обязательств закреплены в статьях 309, 310 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с данными нормами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями взятого обязательства, требованиями закона, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, договором.

В нарушение статей 309, 310, 781 ГК РФ и условий заключенного договора обязательство по оплате задолженности Заказчиком не выполнено. Данный факт подтверждается должником в письменном отзыве и документально актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011. по 31.08.2011., с 01.01.2011. по 30.06.2011. Временным управляющим должника наличие и размер задолженности не оспорены, доказательства погашения задолженности должником, контррасчет задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02. дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения,

освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, положений статьи 70 АПК РФ факт наличия в настоящее время у ООО «Орский завод холодильников» непогашенной задолженности перед кредитором, а также размер задолженности – 640 693,98 руб. являются доказанными.

При таких обстоятельствах требования ОАО «Механический завод» являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.04. «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов» требования ОАО «Механический завод» подлежат включению во вторую часть третьего раздела реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02., статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требования Открытого акционерного общества «Механический завод» (г. Орск Оренбургской области) об установлении кредиторской задолженности в размере 640 693,98 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Орский завод холодильников», г. Орск Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Орский завод холодильников», г. Орск Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить требования Открытого акционерного общества «Механический завод» (г. Орск Оренбургской области) в размере 640 693,98 руб. в третий раздел реестра требований кредиторов должника.

3. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.