ознакомившись с встречным исковым заявлением общества cограниченной ответственностью «Купец», г. Биробиджан

к обществу с ограниченной ответственность «Дюна», г. Биробиджан

о взыскании 214 027,39 рублей,

по делу по исковому заявлению общества cограниченной ответственностью «Дюна», г. Биробиджан

к обществу с ограниченной ответственность «Купец», г. Биробиджан

о взыскании 294 280 рублей,

установила:

общество cограниченной ответственностью «Дюна» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Купец» о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 294 280 рублей, в том числе суммы основного долга – 156 098 рублей, пени – 138 182 рубля.

До принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ответчиком был предъявлен к истцу встречный иск, в котором он просит в соответствии с заключенным между обществом с ограниченной ответственность «Купец» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 соглашением об уступке права требования от 17.02.2009 взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дюна» 214 027,39 рублей по договору займа от 10.07.2007 № 28 (180 000 рублей – основной долг, 28 148,39 – проценты).

При решении вопроса о принятии встречного искового заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К встречному исковому заявлению не приложен оригинал договора займа от 10.07.2007 № 28, уведомление ФИО2 от 05.02.2009, а также документы, подтверждающие исполнение соглашения об уступке права требования от 17.02.2009.

Учитывая названные обстоятельства, в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Купец» подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Купец», поступившее в Арбитражный суд Еврейской автономной области 11.06.2009, оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Купец» в срок до 09.07.2009:

-представить в суд оригинал договора займа от 10.07.2007 № 28, уведомление ФИО2 от 05.02.2009, а также документы, подтверждающие исполнение соглашения об уступке права требования от 17.02.2009;

-направить обществу с ограниченной ответственностью «Дюна» копии приложенных к встречному исковому заявлению документов, которые у него отсутствуют.

Обществу с ограниченной ответственностью «Купец» разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, встречное исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.