ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 4920/2007 от 05.04.2007 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Екатеринбург

05 апреля  2007 годаДело № А60-4920/2007-С8

          Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В.Гаврюшина  рассмотрев материалы дела по заявлению

Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Свердловский областной учебный центр профессионального образования»

к Государственному учреждению «Центр занятости населения г.Екатеринбурга»

об оспаривании решения

                                                 УСТАНОВИЛ:

          Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Свердловский областной учебный центр профессионального образования» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к государственному учреждению «Центр занятости населения г.Екатеринбурга» (далее – Заинтересованное лицо) о признании незаконным решения о выдаче справки от 25.12.2006 №268032/0606 ФИО1 и справки от 16.01.2007 №297040/0606 ФИО2.

           Заявитель письмом от 04.04.2007 №УЦ 07/04-04-021 ходатайствует об истребовании у Государственного учреждения «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области» доказательств, подтверждающих информацию о том, что граждане ФИО1 (дата рождения: 25.03.1946, место жительства: г.Екатеринбург, ул.Победы, 94 – 25) и ФИО2 (дата рождения: 16.02.1938, место жительства: г.Екатеринбург, Бульвар Культуры, 6 – 8) являются пенсионерами по возрасту (выслуге лет) и получают государственные выплаты по старости (пенсии).

          В соответствии с частью 4  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Поскольку документы, подтверждающие, что граждане ФИО1 и ФИО2 являются пенсионерами по возрасту (выслуге лет) и получают государственные выплаты по старости (пенсии), в материалах дела отсутствуют, получить данные документы самостоятельно заявитель не имеет возможности, суд полагает, что ходатайство об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.

          В соответствии с п.7 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

           Кроме того, согласно п.9 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.66, 184,185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

           Истребовать у  Государственного учреждения «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации» документы, подтверждающие что граждане ФИО1 (дата рождения: 25.03.1946, место жительства: г.Екатеринбург, ул.Победы, 94 – 25) и ФИО2 (дата рождения: 16.02.1938, место жительства: г.Екатеринбург, Бульвар Культуры, 6 – 8) являются пенсионерами по возрасту (выслуге лет) и получают государственные выплаты по старости (пенсии).

           Документы представить в Арбитражный суд Свердловской области по адресу: 620000, <...> срок до 23 апреля 2007 года.

             Судья                                                                        О.В.Гаврюшин