АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству

 и о подготовке дела к предварительному судебному разбирательству

«29» августа 2006 г.               Дело № А-38-2629-5/250-2006                г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рогожиной Л.В.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя Долгова Дмитрия Вениаминовича

к ответчику Межрайонной ИФНС России №4 по РМЭ

о признании незаконным решения налогового органа № 357 от 10.05.2006г.

УСТАНОВИЛ:

Заявление было подано с нарушением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, что послужило основанием для оставления заявления без движения. В срок, установленный арбитражным судом, заявитель уточнил резолютивную часть заявления, дополнительно обосновал ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

При таких обстоятельствах спор  подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к предварительному судебному разбирательству в судебном заседании.

    Руководствуясь статьями 127, 133-137, частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить срок обжалования решения налогового органа № 357 от 10.05.2006г.

2. Удовлетворить ходатайство заявителя об отсрочке уплаты госпошлины и отсрочить уплату госпошлины индивидуальным предпринимателем Долговым Дмитрием Вениаминовичем в сумме 100 руб. на срок 2 (два) месяца (до 29 октября 2006 года).

4. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «19» сентября 2006 г., в 13 час. 30 мин.в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном  по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал 501, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.

5. При подготовке дела  к предварительному судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю совершить следующие процессуальные действия:

-представить доказательства прекращения договора аренды муниципального имущества, справку о закрытии расчетного счета, о снятии ККТ с учета в налоговом органе;

6. При подготовке дела  к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчикусовершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на  заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·признает ли ответчик в полном или частичном размере  заявленные требования?

·назвать обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения, основание для вынесения решения;

·доводы, о привлечении  к налоговой ответственности, изложенные в отзыве обосновать ссылками на  документы и нормы права;

б) представить следующие дополнительные документы: решение № 357 от 04.05.2005г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, материалы камеральной проверки к оспариваемому решению; лицевые счета по уплате ЕНВД за проверяемый период и на день рассмотрения спора в арбитражном суде.

Отзыв на заявлениес приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до «18» сентября 2006 г.

7. Предложить индивидуальному предпринимателю явиться в судебное заседание лично или направить своего представителя. При себе иметь свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Полномочия на участие в деле должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность; действующим свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

8. Предложить государственному органу обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя, его полномочия должны быть подтверждены служебным удостоверением и доверенностью, оформленной с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

9. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены заявителем и ответчиком до начала судебного заседания.

Направить копии настоящего определения о принятии заявления к производству и о подготовке  судебного заседания всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в арбитражный суд, необходимо ссылаться на номер дела и дату судебного заседания.

Судья                                                                                                    Л.В. Рогожина

 _{3 геа}