Определение № 5-258 от 29.09.2008 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

 в предварительном судебном заседании

«29» сентября 2008 г.                Дело № А38-3605/2008-5-258                  г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рогожиной Л.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.

рассмотрел в предварительном  судебном заседании  заявление и приложенные к нему документы  ООО «Олимп»

к ответчику  Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Марий Эл

о признании недействительным решения налогового органа № 21 от 12.05.2008г. в части

третье лицо Управление ФНС России по Республике Марий Эл

с участием представителей:

от заявителя –  ФИО1, главный бухгалтер, по доверенности ( пост.)

от ответчика – ФИО2, специалист-эксперт юридического отдела,               ФИО3, старший государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок,  по доверенности

от  третьего лица –ФИО4,  заместитель  начальника юридического отдела, по  доверенности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Олимп»  обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл  с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по  Республике Марий Эл о признании недействительным решения налогового органа № 21 от 12.05.2008г. в части.

В  предварительном  судебном заседании  заявитель  поддержал доводы, изложенные в  дополнении к заявлению.

Межрайонная ИФНС России № 2 по РМЭ в  дополнении к  отзыву на заявление  пояснила, что в  состав внереализационных доходов за  2006 год включена  сумма кредиторской задолженности по ООО «Феникс-Профи» на сумму 1650928 руб. по причине того, что  инспекция считает датой начала течения срока исковой давности дату возникновения задолженности в сумме 1650928 руб. -31.12.2003 г., а датой  окончания  срока исковой давности -30.12.2006 г., просила обязать ООО «Олимп»  представить  дополнительно  следующие  документы: накладную на отпуск ОПГС с подписью материально-ответственного лица за 31.12.2003г.; материальный отчет за декабрь 2003 года; доверенность ООО «Феникс-Профи» на получение ОПГС по счету- фактуре  от 31.12.2003г.; ведомость  № 16 по реализации продукции «Отгрузка».

Управление ФНС России по Республике Марий Эл считает, что  налогоплательщик в 2005-2006 г.г.  арендуя помещения у ОАО «ССРЗ им. Бутякова С.Н.» неправомерно отнес  к вычету НДС по коммунальным услугам (стоимость потребляемой воды, водоотведения, отопления и электроэнергии), поскольку в данном случае арендатор  компенсирует расходы арендодателя на оплату коммунальных услуг, и права на вычет налога на добавленную  стоимость, перечисленного арендатором арендодателю в составе суммы компенсации данных расходов у арендатора не возникает. Таким образом, оснований   на отнесение к налоговым вычетам суммы НДС по счетам-фактурам, предъявленным ОАО «ССРЗ им. Бутякова С.Н.» у налогоплательщика не имелось.

В связи  с  необходимостью представления дополнительных доказательств по делу,  руководствуясь  статьями 133-136, 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить  предварительное судебное заседание и продолжить подготовку дела к судебному разбирательству по существу спора.

2.Назначить  новое предварительное судебное  заседание  арбитражного суда  на «07» октября 2008 г.  на 10 час. 30 мин.  в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> каб. 302.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует  получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон  канцелярии                   <***>, помощника судьи  69-33-13, факс <***>.

Сайт суда:www. mari- el . arbitr . ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. ООО «Олимп» представить  дополнительные документы:

-накладную на отпуск ОПГС с подписью материально-ответственного лица за 31.12.2003г.;

-материальный отчет за декабрь 2003 года ( 4 квартал 2003г.);

-доверенность ООО «Феникс-Профи» на получение ОПГС по счету- фактуре  от 31.12.2003г.;

- ведомость  № 16 по реализации продукции «Отгрузка» (4 квартал 2003г.).

4. Межрайонной ИФНС  России № 2 по РМЭ и  Управлению ФНС России по РМЭ представить дополнение к отзыву.

5.  Лица, участвующие в деле, о времени и месте  судебного разбирательства извещены под расписку в протоколе предварительного судебного заседания.

6. Представителям сторон явиться  в  предварительное судебное заседание.

При направлении документов в арбитражный суд, необходимо ссылаться на номер дела и дату  предварительного  судебного заседания.

Судья                                                                                                  Л.В. Рогожина