ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-50 от 24.03.2008 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству  и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«24» марта 2008 г.                       Дело № А38-444/2008-5-50                   г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рогожиной Л.В.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы ЗАО «Лесмашкомплект»

об «установлении юридического факта: факт излишне уплаченного налога, в размере 636 452 руб., налогоплательщиком ООО «Лесмашкомплектъ»»

заинтересованные лица ООО «Лесмашкомплектъ», Инспекция ФНС России по г.Йошкар-Оле

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Лесмашкомплект» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением, в котором просит «установить юридический факт: факт излишне уплаченного налога, в размере 636 452 руб., налогоплательщиком ООО «Лесмашкомплектъ»».

Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В срок, установленный арбитражным судом заявитель представил дополнительные документы.

Кроме того, ЗАО «Лесмашкомплект» заявлены письменные ходатайства в соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ об истребовании у ИФНС РФ по г.Йошкар-Ола налоговой декларации за 2 кв. 2006г. по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, справки о наличии расчетных счетов ООО «Лесмашкомплектъ» и об истребовании у Банка «Йошкар-Ола справки о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Лесмашкомплектъ» за период с 17.08.2006г. по день запроса, платежного поручения на сумму 636 452 руб. от 18 августа 2006г.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 127, 133-137, 217, 221 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле, на «16» апреля 2008 года, в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> этаж.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-70. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю, ЗАО «Лесмашкомплект», совершить следующие процессуальные действия:

а) представить письменное дополнение к заявлению, в котором:

-  указать какие юридические последствия порождает факт излишней уплаты налога для ЗАО «Лесмашкомплект»;

- пояснить какие препятствия имеются у ООО «Лесмашкомплектъ» для разрешения спора об излишней уплате налога в отдельном производстве;

- пояснитьосуществляет ли ЗАО Лесмашкомплект» полномочия органа управления ООО «Лесмашкомплектъ» или является уполномоченным представителем налогоплательщика (представить соответствующие доказательства);

Представить:

- соглашение об уступке прав требования от 27.04.2006;

- платежные поручения №66 от 04.05.2006г., №32 от 04.05.2006г. о перечислении денежных средств на расчетный счет ООО «Лесмашкомплектъ»;

- копии судебных актов АС РМЭ по делу №А38-3009-1/309-2006 (№А38-3009-1/143-2007) (решение, постановления).

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает заинтересованному лицу, ООО «Лесмашкомплектъ», совершить следующие процессуальные действия:

а) составить письменный отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, на заявление ЗАО «Лесмашкомплект» об установлении юридического факта, в котором пояснить:

- какие юридические последствия в сфере предпринимательской и иной деятельности порождает для ЗАО «Лесмашкомплект» установление юридического факта излишне уплаченного налога налогоплательщиком ООО «Лесмашкомплектъ»;

- является ли ЗАО «Лесмашкомплект» надлежащим заявителем по данному делу;

-соблюдена ли ЗАО «Лесмашкомплект» совокупность условий, предусмотренных законодательством для установления юридического факта;

- является ли выбранный ЗАО «Лесмашкомплект» способ защиты нарушенных прав надлежащим или существует иной внесудебный порядок установления факта излишне уплаченного налога;

- осуществляет ли ЗАО Лесмашкомплект» полномочия органа управления ООО «Лесмашкомплектъ» или является уполномоченным представителем налогоплательщика (представить соответствующие доказательства);

- применяет ли ООО «Лесмашкомплектъ» упрощенную систему налогообложения;

- учтена ли полученная денежная сумма в составе доходов при определении объекта налогообложения;

- подтверждает ли ООО «Лесмашкомплектъ» излишнюю уплату единого налога в размере 636 452 руб. за 2006г.;

- в случае излишней уплаты или взыскания налога обращался ли налогоплательщик ООО «Лесмашкомплектъ» с заявлением в налоговый орган о зачете или возврате налога, а также в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.

Отзыв на заявление с приложением документов заинтересованного лица необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить в срок до 11.04.2008 до начала судебного заседания с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается руководителем учреждения или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает заинтересованному лицу, ИФНС России по г.Йошкар-Оле, совершить следующие процессуальные действия:

а) составить письменный отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, на заявление ЗАО «Лесмашкомплект» об установлении юридического факта, в котором пояснить:

-соблюдена ли ЗАО «Лесмашкомплект» совокупность условий, предусмотренных законодательством для установления юридического факта;

- подлежит ли рассмотрению в порядке установления юридического факта заявление об установлении факта излишне уплаченного налога налогоплательщиком;

- является ли ЗАО «Лесмашкомплект» надлежащим заявителем по данному делу;

- на каком режиме налогообложения находился налогоплательщик ООО «Лесмашкомплектъ» в течение 2006г.;

-  обращался ли налогоплательщик в налоговый орган с заявлением о зачете или возврате излишне уплаченного или взысканного налога в связи с указанным в заявлении обстоятельством получения денежных средств;

- является ли выбранный ЗАО «Лесмашкомплект» способ защиты нарушенных прав надлежащим или существует иной внесудебный порядок установления факта излишне уплаченного налога.

Отзыв на заявление с приложением документов заинтересованного лица необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить в срок до 11.04.2008 до начала судебного заседания с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается руководителем учреждения или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить:

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лесмашкомплектъ»;

- выписку из лицевого счета по единому налогу, уплачиваемому ООО «Лесмашкомплектъ» за 2006г. и на день рассмотрения дела.

7. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, в срок до 11.04.2008 до начала предварительного судебного заседания в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, вручить друг другу копии всех документов, которые отсутствуют у другой стороны.

8. Письменные ходатайства ЗАО «Лесмашкомплект» об истребовании у ИФНС РФ по г.Йошкар-Ола налоговой декларации за 2 кв. 2006г. по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, справки о наличии расчетных счетов ООО «Лесмашкомплектъ» и об истребовании у Банка «Йошкар-Ола справки о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Лесмашкомплектъ» за период с 17.08.2006г. по день запроса, платежного поручения на сумму 636 452 руб. от 18 августа 2006г. арбитражным судом отклонены в связи с тем, что истребуемые доказательства не имеют правового значения при исследовании фактических обстоятельств рассматриваемого спора.

9. Суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству в соответствии с частью 1 статьи 221 АПК РФ судьей единолично.

10. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

11. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены заявителем и заинтересованным лицом до начала предварительного судебного заседания.

12. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Направить копии настоящего определения о принятии заявления к производству и о подготовке дел в предварительном судебном заседании всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

При направлении документов в арбитражный суд, необходимо ссылаться на номер дела.

Судья                                                                                       Л.В. Рогожина