ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
«06» июня 2007г. Дело № А-38-935/2007- 5-79 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы ООО «Сернурский Дом Быта»
к ответчику Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по РМЭ
об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности
третье лицо прокурор Сернурского района РМЭ Пичугин М.Н.
с участием представителей:
от заявителя – ФИО1, адвокат, удостоверение ,ордер, по доверенности
от ответчика– ФИО2, главный специалист –эксперт , ФИО3-ведущий специалист-эксперт по доверенности
от третьего лица- Пичугин М.Н., прокурор, удостоверение
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сернурский Дом Быта» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по РМЭ об оспаривании постановления № 49 от 30 марта 2007 г. о привлечении общества к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен прокурор Сернурского района Республики Марий Эл.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные и дополненные требования.
Ответчик в отзыве и в судебном заседании пояснил, что положения статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности не могут быть применены к данному административному правонарушению, информация о сроках перечисления природопользователями платы за негативное воздействие на окружающую среду доведена через печатное издание –газету « Марийская правда» от 11.02.2006г.
Прокурор Сернурского района Республики Марий Эл в отзыве и в судебном заседании пояснил, что сроки платы за загрязнение окружающей природной среды существовали еще до 2006 года, регулировались поквартально, ежегодно проводились проверки специалистом по экологии, сроки уплаты доводились Администрацией МО
Сернурский муниципальный район, об этом свидетельствуют акты проверки, считает привлечение общества к административной ответственности законным и обоснованным.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд признал невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158,184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «13» июня 2007 года, в 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: Йошкар-Ола, Ленинский проспект, 40, каб. 301. Тел. <***>, факс <***>.
Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
2.При подготовке дела к судебному заседанию арбитражный суд предлагает Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по РМЭ представить дополнение к отзыву, подробный расчет размера платы за негативное воздействие на окружающую природную среду , исходя из осуществляемых видов деятельности заявителя, правовое обоснование по вопросу о том, что опубликование в газете является надлежащим доведением установленных сроков до сведения природопользователей, подтвердить виды деятельности ООО «Сернурский Дом Быта» от которых осуществляется негативное воздействие на окружающую природную среду.
3. Прокурору Сернурского района РМЭ представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сернурский Дом Быта».
4. Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании Вы можете получить на сайте Арбитражного суда РМЭ www. www.mari-el.arbitr.ru.
5. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
6. Представителям сторон явиться в судебное заседание.
При направлении документов в арбитражный суд, необходимо ссылаться на номер дела и дату судебного заседания.