Определение № 50-646 от 07.11.2008 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул.Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  принятии заявления,  возбуждении  производства,  подготовке 

дела  к  судебному разбирательству.

г. Челябинск

07 ноября  2008 г.                                                            Дело А76-25152/2008-50- 646

Судья Арбитражного  суда Челябинской области Ваганова В.В.,

рассмотрев материалы  заявления  МУП «ПО водоснабжение и водоотведение» г.Челябинск к Прокуратуре Центрального района г.Челябинска

о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения закона

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

        Муниципальное унитарное предприятие обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области  к Прокуратуре Центрального района г.Челябинска о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения закона.

        Одновременно заявитель обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчётном счёте.

 Статьёй  64 НК РФ   определён порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора.

 В соответствии с ч.1 статьи  64  НК РФ   отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.

В соответствии  п. 4  ч. 2 статьи  64 НК РФ   отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии следующих оснований: если имущественное положение  лица исключает возможность единовременной уплаты пошлины.

Заявителем к ходатайству об отсрочке приложены доказательства тяжёлого имущественного положения, а именно справки от ИФНС России о наличии счетов в банках и отсутствия денежных средств на существующих счетах.

         Заявление  подано  с  соблюдением требований,  установленных  ст.ст. 125, 126,     АПК  РФ

          В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле: ТСЖ «Новострой» в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  по настоящему делу.

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

2.Заявление  принять,  возбудить  производство  по  делу.

3.Назначить  дело к рассмотрению в предварительном судебномзаседании,  которое  состоится 20 ноября  2008 года  в 11 часов  00  минут   в  помещении  арбитражного  суда: <...>  в кабинете  403 телефон: <***>(помощник судьи) 266-72-10 (факс)

4.Привлечь   к участию в деле в качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных требований относительно  предмета  спора:

- Товарищество собственников жилья «Новострой»

 ( 454006 <...> 61А-1)

5. В   предварительное судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих  в деле.

6. Участникам судебного заседания:

Заявителю

- направить привлечённому 3-му лицу копию заявления, доказательства направления представить суду;

- указать нормативное правовое обоснование (со ссылками на нормы права) возможности обжалования предостережения прокуратуры в арбитражном суде.

Ответчику

- отзыв  в  порядке  ст. 131 АПК РФ с  нормативным   и документальным   обоснованием доводов;

7. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность, и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии в дело, подлинники для обозрения).

8. В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если  к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется  заверенная выписка из него.

9. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru.

Судья                                                                     В.В. Ваганова

Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного разбирательства.