ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 51-КГОТ09 от 12.12.2014 АС Новосибирской области

311/2014-188431(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Новосибирск

Дело № А45-25192/2014

12 декабря 2014 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Хорошуля Л.Н. (в связи с отпуском судьи Лузаревой И.В., распоряжение о взаимозаменяемости №51-КГ от 09.07.2014), ознакомившись с исковым заявлением товарищества с ограниченной ответственностью «Силикат», г. Семей

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Промтехкомплект», г. Новосибирск

о взыскании 248 959 рублей 00 копеек

установил:

Товарищество с ограниченной ответственностью «Силикат» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Промтехкомплект» о взыскании основного долга в размере 228 613 рублей и пени в размере 20 346 рублей.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.


Также истцу обосновать обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области, в связи с тем, что в договоре №7- Нск/04/14 от 09.04.2014 предусмотрено разрешение споров в суде по месту нахождения истца. Истец находится в Республике Казахстан.

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление товарищества с ограниченной ответственностью «Силикат» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 14 января 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предоставление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья Л.Н. Хорошуля



2 А45-25192/2014