Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского,2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
20 января 2009 года Дело № А76-13811/2006-52-149
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы ФИО1, предъявленной в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ДООО «Нововосточное», п. Андреевский Брединского района Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12 марта 2008 года ДООО «Нововосточное», п. Андреевский Брединского района Челябинскойобласти признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура банкротства - конкурсное производство, сроком до 05.03.2009. Конкурсным управляющим назначен ФИО2. Сообщение №13484 о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в «Российская газета» 19.04.2008 №86 (4643).
05 декабря 2008 года в Арбитражный суд Челябинской области поступила жалоба ФИО1 на ненадлежащее исполнение ФИО2 возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего имуществом ДООО «Нововосточное», с требованием об его отстранении от обязанностей конкурсного управляющего имуществом ДООО «Нововосточное», и вынесении определения об ответственности конкурсного управляющего ФИО3 в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.
Определением от 26.12.2008 жалоба ФИО4 оставлена арбитражным судом без движения.
14.01.2009 вх. 482 заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Во исполнения определения суда от 12.12.2008 ФИО4 представлен протокол от 23.11.2007 об избрании его представителем работников ДООО «Нововосточное».
В соответствии с п.11 ст. 16, п.3 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ арбитражный суд рассматривает разногласия, возникающие между представителями работников должника и арбитражным управляющим, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.
В соответствии со ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жалоба ФИО4 подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы представителя работников должника ФИО1 на 19 февраля 2009 года в 11 час. 50 мин., которое состоится в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 326, телефон <***> (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
ФИО4 ко дню судебного заседания указать со ссылкой на закон в чем состоят разногласия между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанные ссоставом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда. До даты судебного заседания заявителю обеспечить заверение копий документов, приложенных к жалобе в соответствии с требованиями п.8 ст. 75 АПК РФ.
Конкурсному управляющему и конкурсным кредиторам представить в арбитражный суд письменные отзывы с документальным обоснованием своих доводов, доказательства направления отзывов заявителю.
Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).