ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 53-158 от 21.04.2008 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                                                          Дело № А76-5020/2009-53-158

«21» апреля 2008 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Васильева Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой М.Ю.,

рассмотрев материалы дела по заявлению

Открытое акционерное общество «Энергопром – Челябинский электродный завод», г. Челябинск

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзор) по Челябинской области, г. Челябинск

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 – действующая по доверенности от 06.02.2009 №09ЧЭЗ-02/2009.

ФИО2 – действующий на основании доверенности № 72 ЧЭЗ-12/2008.

от ответчика: ФИО3 – главный специалист-эксперт юридического отдела, действующий по доверенности от 19.02.2009 № 575.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Энергопром – Челябинский электродный завод» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25.02.2009 о назначении административного наказания, вынесенное Федеральной службой по надзору в сфере природопользования Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Челябинской области в отношении ОАО «Энергопром – Челябинский электродный завод».

В судебном заседании представитель административного органа обратился с ходатайством об отложении судебного заседания целью приглашения в судебное заседание специалиста, проводившего проверку.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью выяснения обстоятельств по делу,  также представления участниками дополнительных доказательств, суд полагает ходатайство представителя административного органа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 06 мая 2008г на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 709,  телефон помощника судьи  265-81-22, каб. № 703.

2. заявителю к 30.04.2009 представить в канцелярию суда:

·Письменные пояснения с документальным подтверждением довода об аналогичности печей с Новосибирским электродным заводом.

3. Административному органу к 30.04.2009 представить в канцелярию суда:

·Отзыв с нормативным и документальным обоснованием возражений по заявленным требованиям в отношении постановления о привлечении предприятия к административной ответственности.

·Доказательства установления срока для внесения корректировки в план ПДВ.

·Доказательства направления определения от 13.02.2009, содержащего сведения о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении на 25.02.2009 по юридическому адресу предприятия.

Судья:                                                                      Т.Н. Васильева

Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru, 265-78-24 (справка),  266-72-10 (факс).