ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 53 от 23.05.2007 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении  заявления без движения

г. Челябинск                                                                                    Дело № А76-6390/2007-53

«23» мая 2007 года

Судья В.В. Худякова,

при рассмотрении вопроса о принятии  заявления

Управления государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Усть-Катав

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи 14.1 КоАП.

Заявление подано с  нарушением АПК РФ, а именно:

1) В нарушение требований пункта 5 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность, на право выдачи доверенностей).

2) В нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением (представлена ксерокопия уведомления, надлежащим образом не заверенная, подлинник не представлен).

Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Управления государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 08 июня 2007 г. (с учетом почтового пробега) устранить допущенные нарушения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело будет рассматривать судья Т.Н. Васильева.

Судья                                                                         В.В. Худякова

Примечание: при переписке ссылайтесь на номер дела, тел. секретаря <***>, каб. № 422.