АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
г. Ростов-на-Дону
«26» мая 2015 Дело № 589/15 ИП
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Миллеровский завод металлургического оборудования им. Гаврилова» (ИНН 6149003720, ОГРН 1026102194711)
к Миллеровскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
об отсрочке исполнения исполнительных производств № 5325/15/61059-ИП, № 5324/15/610059-ИП, № 5327/61059-ИП, № 6472/15/610059-ИП, № 6752/15/610059-ИП сроком на шесть месяцев,
взыскатели: Своевольников Виктор Федорович, Андреев Александр Вениаминович, Адамов Павел Борисович, Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области,
при участии:
от заявителя: не явился,
от ССП: не явился;
от взыскателей: не явились
установил:
открытое акционерное общество «Миллеровский завод металлургического оборудования им. Гаврилова» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Миллеровскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об отсрочке исполнения исполнительных производств № 5325/15/61059-ИП, № 5324/15/610059-ИП, № 5327/61059-ИП, № 6472/15/610059-ИП, № 6752/15/610059-ИП сроком на шесть месяцев.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Миллеровского ССП в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители взыскателей в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по рассмотрению заявления.
Судом установлено, что на исполнении в Миллеровском районном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находятся исполнительные производства № 5325/15/61059-ИП, № 5324/15/610059-ИП, № 5327/61059-ИП, № 6472/15/610059-ИП, № 6752/15/610059-ИП возбужденные в отношении ОАО «Миллеровский завод металлургического оборудования им. Гаврилова».
Указанные исполнительные производства возбуждены на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области, постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области и Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации, предмет взыскания –задолженность по заработной плате.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Миллеровскому районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области возбуждены исполнительные производства № 5325/15/61059-ИП, № 5324/15/610059-ИП, № 5327/61059-ИП, № 6472/15/610059-ИП, № 6752/15/610059-ИП в отношении должника - ОАО «Миллеровский завод металлургического оборудования им. Гаврилова».
Заявитель просил отсрочить исполнение решения суда общей юрисдикции в связи с тяжелым материальным положением.
В силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Таким образом, по смыслу данной нормы арбитражные суды рассматривают вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения только судебных актов арбитражных судов.
Согласно статье 37 Федерального закона 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В данном случае исполнительное производство судебным приставом-исполнителем было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного не арбитражным судом, а судом общей юрисдикции.
Согласно пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Поскольку заявление об отсрочке исполнения решения суда общей юрисдикции не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по настоящему делу должно быть прекращено на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению открытого акционерного общества «Миллеровский завод металлургического оборудования им. Гаврилова» (ИНН 6149003720, ОГРН 1026102194711) об отсрочке исполнения исполнительных производств № 5325/15/61059-ИП, № 5324/15/610059-ИП, № 5327/61059-ИП, № 6472/15/610059-ИП, № 6752/15/610059-ИП сроком на шесть месяцев, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья И.В. Чернышева