ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
о принятии кассационной жалобы к производству
г. Казань Дело №А49-6548/07-145оп/20
«08» мая 2008 года
Судья Калугина М.П.,
изучив кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Кузнецкий завод радиоприборов» Пензенская область город Кузнецк
на решение от 25.12.2007 Арбитражного суда Пензенской области и постановление от 21.02.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А49-6548/07-145оп/20
и ходатайство о приостановлении исполнения постановления об административном правонарушении от 10.10.2007 по делу №55-08-03/07-93 Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Пензенской области город Пенза
по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Кузнецкий завод радиоприборов» Пензенская область город Кузнецк к Территориальному управлению Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Пензенской области город Пенза об оспаривании постановления о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления об административном правонарушении от 10.10.2007 по делу №55-08-03/07-93 Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Пензенской области город Пенза.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить лишь исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.
В данном ходатайстве Федеральное государственное унитарное предприятие «Кузнецкий завод радиоприборов» Пензенская область город Кузнецк, просит приостановить исполнение ненормативного акта.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы об отсрочке, рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленное ходатайство, о приостановлении исполнения постановления об административном правонарушении от 10.10.2007 по делу №55-08-03/07-93 Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Пензенской области город Пенза – не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 283, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 31.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.В ходатайстве о приостановлении исполнения постановления об административном правонарушении от 10.10.2007 по делу №55-08-03/07-93 Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Пензенской области город Пенза - отказать.
2.Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Кузнецкий завод радиоприборов» Пензенская область город Кузнецк без номера от 18.04.2008 по делу №А49-6548/07-145оп/20 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на «03» июня 2008 года в 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 420066 г. Казань, ул. Правосудия, дом 2 (остановка транспорта «Супермаркет «Ак Барс»).