Определение № 562851 от 04.07.2017 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ 

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об исправлении опечаток, описок и арифметических ошибок  Москва 

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., рассматривая  вопрос об исправлении описок в определении об оставлении без движения  кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Уфа, ОГРНИП <***>) 

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности  (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) 

о признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.10.2016, принятого по  результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой  охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 562851. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Потапыч» (пр. Славы, д. 58,  кв. 15, <...>. ОГРН <***>). 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам об  оставлении без движения кассационной жалобы по делу № СИП-21/2017  была допущена описка в дате вынесения определения, а именно: вместо «2  июня 2017 года» указано «2 июля 2017 года». Определение было  опубликовано в картотеке арбитражных дел 03.06.2017. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя,  других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или  по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки,  опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Поскольку указанная описка имеет очевидный технический характер,  ее исправление не изменяет содержания судебного акта, Суд по  интеллектуальным правам вносит исправления в определение об оставлении  кассационной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную описку в определении Суда по интеллектуальным  правам об оставлении без движения кассационной жалобы индивидуального  предпринимателя ФИО1 по делу № СИП- 21/2017, дату вынесения определения об оставлении кассационной жалобы  без движения следует читать «2 июня 2017 года». 

Определение может быть обжаловано в течение месяца в порядке,  предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Судья Т.В. Васильева