АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000 г.Челябинск, ул. Воровского, 2
о прекращении производства по делу
г.Челябинск
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
судьи: Г.Н.Хариной,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Чертыковцевой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ОАО «Роспечать»,г. Челябинск
к КУИиЗО г. Челябинска
об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка
при участии в заседании:
от заявителя: не явились, извещены
от ответчика: Прокопова Э.В. – гл. специалист (доверенность от 27.12.2006 г., удостоверение № 201)
от 3 лица: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Роспечать» обратилось с заявлением к КУИиЗО г. Челябинска о признании несоответствующим закону отказа № 6756 от 27.07.2006г. в предоставлении земельных участков в аренду, занятых киосками «Роспечать»
Представитель Общества в суд не явился.
Представитель Комитета полагает, что в удовлетворении заявления следует отказать: оспариваемый отказ отозван КУИиЗО.
Материалами дела установлено, что 12.12.2006г. и.о. Главы г. Челябинска в соответствии с Порядком, установленным Постановлением Главы города Челябинска от 06.05.2004г. № 740-п, дан ответ на все обращения ОАО «Роспечать» о предоставлении земельных участков в аренду.
Учитывая , что ответ КУИиЗО по изложенным обстоятельствам не предусмотрен вышеуказанным Постановлением, оспариваемый отказ отозван ответчиком 27.12.06г..
Поскольку на момент судебного заседания отсутствует предмет спора и нарушение прав заявителя не установлено, производство по делу подлежит прекращению по п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 150, 184 - 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению ОАО «Роспечать» к КУИиЗО г. Челябинска о признании незаконным отказа № 6756 от 27.07.2006г. в предоставлении земельных участков в аренду - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течении 2-х месяцев с момента вступления определения в законную силу – в ФАС Уральского округа.