Гражданский кодекс часть 1

«Город Южно-Сахалинск» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Алек- сею Енхеевичу о взыскании задолженности за аренду транспортных средств, нежилого помещения, хранения транспортных средств, хранения контейнера и за оказанные услуги,

у с т а н о в и л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процес- суального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том чис- ле, сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного

порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В силу пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального ко-

декса РФ к исковому заявлению прилагаются так же документы, подтвер-

ждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного поряд- ка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В связи с изложенным истцу предлагается представить в адрес суда до- казательства соблюдения претензионного порядка по договору аренды № 6- ТС движимого муниципального имущества от 14 августа 2012 года и по до- говору № 1-ТС/2014 движимого муниципального имущества от 10 января

2014 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процес- суального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, под- тверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушении данной нормы истцом не представлены счета на оплату.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процес-

суального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридическо- го лица.

В нарушение указанной нормы к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридическо- го лица в отношении истца муниципального унитарного предприятия

«Транспортная компания» городского округа «Город Южно-Сахалинск».

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о приня- тии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требо-

ваний, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит оп- ределение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Транспортная компания» городского округа «Город Южно-Сахалинск» к индиви- дуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 о взыскании задол-

женности за аренду транспортных средств, нежилого помещения, хранения транспортных средств, хранения контейнера и за оказанные услуги оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основани- ем для оставления искового заявления без движения, обеспечив получение документов канцелярией суда в срок до 19 января 2015 года.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послу- жившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устра- нены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагае- мые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмот- ренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При устранении недостатков в установленный определением срок, за- явление будет считаться поданным в день первоначального поступления в суд.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет»: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья

О.Н. Боярская

2 11129 428455

3 11129 428455

4 11129 428455