АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                          Дело№ А76-6391/2008-6-344

04 сентября 2008 года

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Костаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горлатых И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по  иску

индивидуального предпринимателяГерасимова Михаила Николаевича г.Верхний Уфалей

к ООО «Уфалейский  завод металлургического машиностроения» г.Верхний Уфалей

о взыскании 10 103 640  руб. 35 коп.

при участии в заседании:  

от истца: Родионовой О.В. – представителя,  действующей по доверенности № 626 от 16.04.2008г., Герасимова М.Н. – предпринимателя,

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предпринимательГерасимов Михаил Николаевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Уфалейский  завод металлургического машиностроения»   о взыскании убытков в размере 10 103 640  руб. 35 коп.

От представителя истца  поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А76-3333/2008-17-237.

Поскольку предметом иска по делу №А76-3333/2008-17-237 является устранение  препятствий в пользовании нежилым зданием, принадлежащем ИП Герасимову М.Н. на праве собственности, а предметом настоящего иска является  материальный ущерб, причиненный ответчиком неправомерными действиями, вступивший в законную силу судебный акт по делу №А76-3333/2008-17-237 имеет правовое значение по настоящему делу.

В связи с чем суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А76-3333/2008-17-237, в связи с невозможностью рассмотрения настоящего дела без вступившего в законную силу вышеуказанного судебного акта.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143  АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 144, ст. ст. 184  и 185  АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство истца  о приостановлении производства по делу.

Производство по делу №А76-6391/2008-6-344 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А76-3333/2008-17-237.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в части приостановления производства по делу в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия определения через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья                                                                 И.В. Костарева