АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству
город Челябинск
31 июля 2008 года Дело № А76-10316/2008-60-102
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.В.Смолина,
ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества ОП «Витязь-2», г.Челябинск к Обществу с ограниченной ответственностью «С-Маг», г. Челябинск
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2007 ООО «С-Маг» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Уманский Александр Степанович, публикация сведений о банкротстве должника дана в «Российскую газету» 29.12.2007г.
ЗАО ОП «Витязь-2» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, поступившим 22 июля 2008 года (вх. № А76-10316/2008) к ООО «С-Маг» о взыскании 8 500 руб. долга по договору оказания охранных услуг.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.
Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.
Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения судом по данному делу, которое судом удовлетворяется.
Руководствуясь ст.ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 01 сентября 2008 года в 09 час. 15 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского,2, каб. № 325 (помощник судьи, телефон 265-77-73).
В предварительное судебное заседание вызвать стороны.
Ответчику – представить в судебное заседание мотивированный отзыв по существу заявленного иска.
Предоставить Истцу отсрочку по уплате госпошлины в соответствии со ст. 102 АПК РФ, ст.333.41 НК РФ.
Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru
Судья: Е.В.Смолина