АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Челябинск Дело № А76-732/2007-60-28
26 января 2009 года
Председательствующий судья Арбитражного суда Строганов С. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шабуниной Е. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...> каб. 326, дело по требованию Закрытого акционерного общества «Агроинвест», о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 5 400 000 руб., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк», г. Екатеринбург, при участии в судебном заседании: от кредитора ООО «Технотек» - ФИО1, представитель по доверенности от 16.07.2008 г. сроком на 3 года, паспорт <...>, выданный УВД Октябрьского района г. Екатеринбурга.
от должника : ФИО2, представитель по доверенности от 11.08.2008 г. сроком на 1 год, паспорт <...>, выданный Верх-Исетским РУВД г. Екатеринбурга,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2007 г.ЗАО «Агроинвест», г.Челябинск, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство до 04.10.2008 г., конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
По факсимильной связи 23.01.2009 г. от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания указывая на то, что производство по делу №А76-5159/2007-24-195 было приостановлено в связи в рассмотрением Арбитражным судом Свердловской области другого дела № А60-27375/2008-С2 по иску ЗАО «Агроинвест» к ОАО «Уралтрансбанк» о признании кредитного договора <***> от 31.03.2006 г. незаключенным. 03.12.2008 г. было вынесено решение по указанному делу № А60-27375/2008-С2, которое не вступило в законную силу в связи с обжалованием судебного решения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Поскольку ОАО «Уралтрансбанк» основывает свое требование на задолженности по кредитному договору <***> от 31.03.2006 г., который был оспорен ЗАО «Агроинвест», производство по которому приостановлено и суд по настоящему делу не может оценить доводы о недействительности оспоримого кредитного договора.
От конкурсного управляющего ЗАО «Аргоинвест» ФИО3 26.01.2009 г. по факсимильной связи поступил отзыв об оставления без рассмотрении требования ОАО «Уральский транспортный банк» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Агроинвест».
В судебном заседаниидолжник заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2008 г. по делу № А60-27375/2008-С2, Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 26.11.2008 г. По ходатайству заявителя об отложении дела возражений не выразил.
Кредитор по ходатайствам не возражает.
Учитывая, что ОАО «Уралтрансбанк» основывает свои требования о включении в реестр кредиторов договором <***> от 31.03.2006 г., который оспаривается в суде, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство по делу следует отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на «01» апреля 2009 г. на 12 час.00 коп.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...> (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), кабинет судьи № 326 (судья Строганов С. И.), кабинет аппарата судьи № 330, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон <***>, факс <***>.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
судья подпись С. И. Строганов
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.