Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
г. Владикавказ Дело № А61-603/06-6
28 июня 2010 года
Судья Агаева А.В.,
рассмотрев заявление (исп. 61/10) ФИО1 по делу №А61-603/06-6 по иску ФИО1 к ответчику – КТ «Социальная инициатива и компания» к ответчику КТ «Социальная инициатива и компания» о расторжении договора и взыскании 572232руб.
установил: В Арбитражный суд РСО-Алания поступило заявление от 24.06.2010г. о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (исп. 61/10) по делу №А61-603/06-6 по иску ФИО1 к ответчику КТ «Социальная инициатива и компания» о расторжении договора и взыскании 572232руб.
В обоснование заявления ФИО1 указал, что не имел возможности предъявить исполнительный лист к исполнению, поскольку длительное время (2007-2010г.г.) находился за пределами республики. К этому моменту истек срок на предъявление исполнительного листа №018511 от 24.07.2006г. к исполнению.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа №018511 от 24.07.2006г. к исполнению по делу №А61-603/06-6, суд признал его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
ФИО1 обратился в Арбитражный суд РСО-Алания к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и К» (далее товарищество) о взыскании 535990руб. суммы инвестиционного вклада по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела.
Решением от 13.06.2006г. договор инвестиционного вклада №18109 от 20.12.2004г. расторгнут и взыскана задолженность в сумме 556178руб. 96коп., из которых - 535990руб. сумма основного долга и 20188руб. 96коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскателю выдан исполнительный лист №018511 от 24.07.2006г.
ФИО1 14 апреля 2010г. в порядке статьи 48 АПК РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о замене должника – товарищества на правопреемника Администрацию местного самоуправления г. Владикавказа (далее Администрация) в части взыскания суммы вклада в размере 535990руб. и процентов в сумме 20188руб. 96 коп.
Определением от 09.06.2010г. заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве должника (КТ «Социальная инициатива и К» в исполнительном листе № 018511 по делу №А61- 603/06-6 удовлетворено, произведена замена должника по исполнительному листу от 24.07.2006г. № 018511 по делу №А61-603/06-6 - Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и К» на Муниципальное образование г. Владикавказа в лице Администрации местного самоуправления г. Владикавказа на сумму 535990руб., в требовании о взыскании процентов в сумме 20188руб. 96 коп. в процессуальном правопреемстве отказано.
В материалах дела имеется письмо АМС г. Владикавказа от 21.07.2006г. №823, которым АМС г. Владикавказа берет на себя обязательство перед ФИО1 оплатить 535990руб. задолженности.
В силу ст. 46 Конституции РФ каждое лицо имеет право на судебную защиту.
Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 322 АПК РФ).
Согласно ч.1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 117, 184, 322 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО1 от 24.06.2010г. о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа №018511 от 24.07.2006г. к исполнению (исп. 61/10) по делу №А61-603/06-6 удовлетворить.
Восстановить срок для предъявления к исполнению исполнительного листа №018511 от 24.07.2006 г. по делу №А61-603/06-6.
В соответствии с ч.3 ст. 322 и ст. 188 АПК РФ определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.259, 260, 275-277 АПК РФ.
Судья А.В. Агаева