Арбитражный суд Тульской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тула

18  января    2010  г.                                                        Дело №6046/09

Арбитражный суд в составе:

судьи  Петрухиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Петрухиной Н.В.

рассмотрел в  судебном заседании материалы дела по заявлению   ОАО  «Богородицкий завод технохимических  изделий»

к   Межрайонной  ИФНС России  №1 по Тульской области

о  признании недействительным   решения в части,

У С Т А Н О В И Л :

         ОАО  «Богородицкий  завод технохимических изделий»  обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительным  решения  МИФНС России №1  Тульской области №10-15 от 29.04.2009г. в части .

           Для установления существенных и значимых обстоятельств, которые будут способствовать формированию объективной ситуации по  настоящему  делу,  Арбитражным судом  Тульской области  удовлетворено ходатайство  заявителя  о допросе  в качестве свидетеля   начальника  отдела  по контролю за движением драгоценных металлов ОАО «Екатеринбургский  завод по обработке цветных металлов»  ФИО1

          Поскольку данный свидетель  проживает на территории другого субъекта РФ, суд находит необходимым в порядке ст.ст. 73, 74 АПК РФ поручить Арбитражному суду  Свердловской области  вызвать и допросить в качестве свидетеля  ФИО1, отразив её показания в протоколе судебного заседания.

        В целях выполнения требований ч.1 ст. 74 АПК РФ сообщаются сведения о лицах, участвующих в деле и их адресах:

        Заявитель – ОАО «Богородицкий  завод технохимических изделий»,  301801, <...>.

         Ответчик - Межрайонная ИФНС России  №1 по Тульской области, 301608,            <...>.

             Руководствуясь статьями   73,  184-187  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Поручить Арбитражному суду Свердловской области допросить в качестве свидетеля ФИО1 -  начальника  отдела по контролю  за движением драгоценных металлов ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов»  (почтовый адрес:   620014,                           <...>,  ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» ) .

             Вопросы, подлежащие выяснению:

1.Был ли переданный от ОАО «Богородицкий завод технохимических изделий» в ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» по акту №561 от 14.06.2002г. драгоценный металл – иридий в количестве 7 459, 40г. (по результатам анализа, расчет №561 от 28.08.2002г.) ломом при подписании 05.06.2007г.  соглашения между ОАО «БЗТХИ» и ОАО «ЕзОЦМ»  о его передаче?

2.Являлся ли давальческим сырьем (то есть не принадлежал на праве собственности  ОАО «ЕзОЦМ») данный лом иридия  до момента передачи его по соглашению от 05.06.2007г. ?

3.По  состоянию на 05.06.2007 г. долг ОАО «БЗТИ»  перед ОАО «ЕзОЦМ» по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Тульской области 8 июня 2005г. по делу №А68-ГП-155/2-05, и по мировому соглашению, утвержденному  определением Арбитражного суда Тульской области 1 августа 2005г. по делу №А68-ГП-156/2-05, составлял 3 415 596 (три миллиона четыреста пятнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 12 копеек. Сумма долга состояла из:

- суммы основного долга за услуги изготовления продукции  в размере 1 612 954 (Один миллион шестьсот двенадцать тысяч девятьсот  пятьдесят четыре) рубля 91 копейка;

- суммы пеней в размере 1 787 699 (один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 69 коп.;

- суммы судебных издержек в размере 14 941 (четырнадцать тысяч девяностьсот сорок один) рубль 52 копеек.

Имелась ли в указанной сумме долга задолженность за услуги переработки лома иридия, полученного ОАО «ЕзОЦМ» по акту №561 от 14.06.2002г. (см. пункт 1) ?

4.Производились ли какие-либо операции (переработка, изготовление продукции, аффинаж и т.п.) с ломом  иридия с момента его получения по акту №561 от 14.06.2002г. до момента его передачи по соглашению от 05.06.2007г. Наличие заявок на проведение каких-либо операций с данным ломом  в адрес  ОАО «ЕзОЦМ» от  ОАО «БЗТИ» ?

5.Порядок определения цены на лом драгоценных металлов  при его передаче по соглашению от 05.06.2007г., в том числе оценка примесей ?

6.Порядок учета лома драгоценных металлов на металлическом счете, в том числе  учета имеющихся примесей в ломе   (до момента поступления заявки от заказчика, после   проведения анализов и пр.) ?

7.Правомочность справки о количестве драгоценного металла, хранящегося в кладовой  ОАО «ЕзОЦМ» №13, подписанной мастером плавильного отделения ФИО2, шихтовщиком ФИО3 и утвержденной  зам. ген. Директора по производству и развитию ФИО4, а также правомерность ее использования при подаче искового заявления предприятием ОАО «ЕзОЦМ» в суд в 2005 году ?

Судья                                                                                    Петрухина Н.В.